宗家争产案第一回合，宗馥莉“输”了。但她显然没有认输，律师也表示不着急下定论，杭州法院的结果才是关键。
宗馥莉讲话
只不过外界已一片唱衰之声，十分担心宗馥莉会败。而这种担忧显然不是多余的，宗馥莉刚“输”，恶心的一幕就发生了，18年老员工发声背刺！
8月2日，中国企业杂志发布一篇《宗馥莉去哪了》的文章，称宗馥莉已经“消失”一个月了。不止未出席香港法庭，也没有去杭州宏胜饮料集团。
媒体称宗馥莉已经“消失”一个月了
宗馥莉到底去了哪里，外界不得而知，但媒体却采访到了多位娃哈哈的老员工，他们均向记者大倒苦水。其中一位18年的老员工更是背刺宗馥莉，曝娃哈哈目前的窘境。
曾在娃哈哈刚过18年之久的刘冰透露，自己目前正在和娃哈哈打官司。原因是他连续两个月被降薪，月薪从2万降到了1000元、200元。
宗馥莉遭老员工背刺
刘冰坦言今年1月开始，销售人员固定工资少了4000多，有些员工被降薪至1元，还要倒贴钱给公司。
刘冰坦言今年1月开始有些员工被降薪至1元
刘冰表示宗馥莉之所以这么做，就是想逼走销售人员，她也通过这种方式，“逼”走了1000名销售人员。
网友认为宗馥莉之所以将矛头对准销售人员，或许和宗泽后有关。
宗馥莉之所以将矛头对准销售人员，或许和宗泽后有关
此前有娃哈哈老员工接受采访，称娃哈哈“起于宗泽后，兴于杜建英”，因为娃哈哈的第一批销售人员是宗泽后培养的，这些人如今已逐步成长为娃哈哈各省区销售总经理，现在还叫宗泽后“师傅”。
娃哈哈的第一批销售人员是宗泽后培养的
而宗馥莉也不是第一次“针对”宗泽后了，据悉宗馥莉掌管娃哈哈后，便自建了印刷厂和香精厂，“抢了”宗泽后的生意。
宗馥莉掌管娃哈哈后，便“抢了”宗泽后的生意
员工还吐槽宗馥莉太“冰冷”，从不在乎别人看法，完全是我行我素。以前很多员工干到退休，大家还会开欢送宴；如今宗馥莉甚至会对一个月就退休的员工，降薪到0元。
员工吐槽宗馥莉太“冰冷”
不止如此，报道中还说宗馥莉上台这一年后，经销商也是苦不堪言。价格、价差全部打乱，制定不切实际的任务，还各种克扣费用，越干越没劲。
宗馥莉参加活动 资料图
其实这些吐槽，在宗家争产案打响之后，就陆陆续续有人爆料。没想到在宗馥莉“输”官司第二天，又出现了类似的报道，还请来了18年的老员工及经销商。
在很多人看来，这对宗馥莉自然是有负面影响的。只不过商战向来如此，即便是最亲密的合作伙伴，也会倒戈相向背刺。作为娃哈哈的新任掌门人，相信宗馥莉已经做好了承受这份暴风骤雨的轰炸吧。
唐先生02年舞蹈全程记录-|唐先生02年舞蹈全程记录根据菲律宾主流媒体ABS-CBN发布的现场视频与相关报道，8月4日凌晨1时，中国海警5303舰（“永暑”号）突然出现在菲律宾班诗兰省阿格诺镇以东约35海里的海域，并进行执法巡逻。中国海警5303舰（“永暑”号）突然出现在菲律宾班诗兰省阿格诺镇以东约35海里的海域黄金网站91入口免费如何帮助者提高黄金回报8月3日，理想汽车官博发布《关于理想i8安全性碰撞测试的说明》如下：图为理想汽车官博发文截图一、为什么要做这次测试理想汽车始终将用户的生命安全放在第一位，致力于为每一位家庭用户打造安全、安心的出行空间。为此，我们在理想i8开发过程中，采用“短前悬安全结构”设计，既保障了为用户提供“媲美MPV”的宽敞驾乘空间，又兼顾了车辆的被动安全表现。
2025-08-07 ♈
国产真人无码作爱免费视频国企员工3.6亿元接手徐翔母亲股份名为李蓉蓉的神秘女子，斥巨资3.6亿元，拍得徐翔母亲郑素贞此前持有的2746万股大恒科技（SH 600288）股份，占该公司总股本的6.29%。根据大恒科技公告，2018年至今，李蓉蓉在宁波金海后勤服务有限责任公司（宁波海关后勤管理中心全资子公司）担任中层干部。一时间，“国企中干3.6亿元拍下大恒科技股份”的事引发全网热议。九幺平台官方app下载|最新安卓版本免费安装“白色奔驰车逆行向我冲来，差点把我的摩托别倒，旁边就是百米深悬崖！想不到，她下车后竟猛踹我的摩托车尾箱，还从路旁捡起石块。”谈及自己的遭遇，王先生希望对方道歉，赔偿自己的损失。图为王先生的摩托尾箱摩友讲述
2025-08-07 🍲
国产真人无码作爱免费视频近日，广西桂林的胡女士抱5个月大的婴儿到桂林市卫生健康委反映问题时，遭到工作人员粗暴对待一事引起全网热议。据此前媒体报道，因胡女士在桂林市妇幼保健院建档产检正常，但孩子出生后却被诊断为先天性单侧二度唇裂（左）、先天性单侧二度腭裂以及先天性牙槽嵴裂。在网上投诉后，胡女士又于7月21日到卫生健康委实地反映问题，但工作人员态度恶劣，还要求胡女士关闭拍摄视频的手机。春天直播免费下载春天直播免费安卓版下载新闻近期，上海市民陈先生向澎湃新闻反映称，他在闲鱼上出售自己以前购买的黄金手镯手链等，在和扮成买家的涉诈人员线下交易后，自己的收款账户被冻结，此后被河南新蔡警方划扣8万元。陈先生出售的金手镯陈先生认为，警方已排除其作案嫌疑的情况下，仍划扣其账户资金属于“拆东墙补西墙”。他认为：“不能为了快速‘平息’一个受害者的损失，就用另一个无辜者的钱去‘弥补’。”
