（原标题：奔驰司机冒用丈夫执法证如何处理？二级消防士是什么等级？）
“奔驰女司机亮证逼迫让路”一事终有了明确的调查结果。
8月3日，广西防城港市委市政府调查组通报称，奔驰车女司机侯某某并非公职人员，当时她亮出的证件是她丈夫黎某的行政执法证，黎某是一名消防员。
奔驰女司机下车后向对方司机“亮证”，要求让路。视频截图
接受澎湃新闻采访时，北京律师陈永福认为，“奔驰女”亮证冒充执法人员，其行为可能违反治安管理处罚法；黎某的行政执法证被其妻子持有冒用，如果是因为该证件随意存放所致，那黎某违反相关证件管理规定和公职人员纪律规范，如果黎某是故意将证件提供给妻子使用以获取便利，那其行为就涉嫌滥用职权。
据官方通报，当时驾驶奔驰车的侯某某，系钦州市某汽车配件有限公司（民营企业）员工，非公职人员。事发时侯某某向对方司机“亮证”，手持的是丈夫的行政执法证，其丈夫黎某是上思县某镇消防救援站二级消防士。
侯某某的丈夫黎某，其“二级消防士”是什么身份和级别，为何持有行政执法证？
二级消防士是一种消防救援衔。消防救援衔是表明消防救援人员身份、区分消防救援人员等级的称号和标志。
根据《中华人民共和国消防救援衔条例》，消防救援衔分为管理指挥人员（三等十一级）、专业技术人员（二等八级）和消防员（三等八级）三类。
其中，消防员的三等八级为：
（一）高级消防员：一级消防长、二级消防长、三级消防长；
（二）中级消防员：一级消防士、二级消防士；
（三）初级消防员：三级消防士、四级消防士、预备消防士。
可以看出，二级消防士位列消防员的第五级。
我国消防法规定，消防救援机构对辖区内单位遵守消防法律、法规的情况依法进行监督检查。工作人员进行消防监督检查时，应当出示证件。
2025年1月，国家消防救援局印发《消防行政执法责任制规定》。根据该规定，消防执法人员应具有行政执法资格，取得行政执法证件，在法定权限范围内履行行政检查、行政强制、行政处罚、行政许可等消防行政执法职责。
接受澎湃新闻采访时，北京峰璟律师事务所律师陈永福介绍，消防员属于国家公职人员，其执法证件是证明其执法身份和职权的专用凭证，仅限于本人执行公务时使用。
陈永福认为，“奔驰女”冒充使用丈夫的行政执法证，如果仅用炫耀、威吓或获取小额便利，未造成严重后果，其行为触犯治安管理处罚法第五十一条，公安机关可视情节给予拘留、罚款等处罚；如果她非法使用丈夫执法证件进行招摇撞骗或其他违法犯罪活动，其行为就可能涉嫌盗用身份证件、诈骗等刑事犯罪。
对于“奔驰女”的丈夫——消防员黎某，陈永福律师认为，如果黎某只是因为随意存放证件，导致执法证被妻子使用，那其行为违反相关证件管理规定和公职人员纪律规范；如果黎某是故意将执法证放在妻子私家车上，主观上有意或默许其妻子使用其证件，帮助妻子获得某种便利，那黎某的行为就涉嫌滥用职权；如果其妻子行为构成刑事犯罪，那黎某行为有可能还构成帮助犯罪或共同犯罪。
目前，黎某正接受防城港市消防救援支队的立案调查。
在通报中，调查组表示，将对违纪违法和失职失责人员严肃处理，同时改进干部纪律作风和素质能力，持续提升依法办事和化解矛盾工作质效。
涉事奔驰车。网络截图
广西"被亮证"男子已接受女司机道歉：相信政府
此前报道，涉事网友“平头哥”（编者注：系网名）于7月22日在广西防城港市一乡村小道与一辆奔驰车会车时，奔驰女司机出示带有“行政执法”字样证件逼迫其让路，同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。事后，他向多个部门反映未果后遂将相关视频发至网络，播放量超千万。7月31日，派出所民警连夜上门，称视频泄露了对方的车牌，侵犯个人隐私，要求他删除视频并道歉。迫于压力他删除原视频后又打码重发，再度引发关注。
8月3日上午8时许，防城港市委市政府调查组通报称，奔驰车女司机侯某某系钦州市某汽车配件有限公司（民营企业）员工，非公职人员。侯某某丈夫黎某是防城港市上思县某镇消防救援站二级消防士，视频中侯某某所亮证件系黎某放在车上的个人持有的《中华人民共和国行政执法证》，亮证是为了吓唬李某某。
3日上午，当事人李先生回应九派新闻记者称，调查结果挺透明，相信政府。其称，这件事对自己的生活不会有太大的改变，一切都会回到正常的轨道上，也很感谢热心网友。
另据澎湃新闻，“女司机向我道歉，我也接受了。”3日上午，当事人李先生（即发帖的网友“平头哥”）表示，这起事件已告一段落。他介绍，在8月2日的当事人面谈中，“亮证”女司机侯某某及其父亲等多人在场，具体人数并未细算。
监控画面截图
回溯整个事件，李先生坦言，压力最大的时刻是遭连夜上门删帖当晚和次日——当时，女司机与派出所民警一同连夜上门，要求他删除相关视频并道歉，还称其行为违反了《治安管理处罚法》。
对于官方通报中 “双方系未出五服的邻村表亲” 这一说法，李先生虽然表示认可，但却补充道：“我没去过他们家，我们家也不认识（他们），可能他们家认识我。”
官方通报提及，侯某某当时亮证是为了吓唬，迫使他退让。对此，李先生直言情况确实如此。他还称，热心网友懂得更多，“可以肯定那证件不是她的，这一点我能保证。”
此外，李先生认为侯某某的行为已涉嫌违法，希望相关部门能依法依规进行处理。
事件通报全文
据央视新闻8月3日早间消息，7月31日以来，网传“农村公路惊现证件侠”“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让道”等多条视频，引发网民广泛关注。防城港市委、市政府高度重视，迅速成立调查组开展调查核实工作。现将有关情况通报如下。
一、关于事情经过
经核查，2025年7月22日17时30分许，李某某驾驶白色哈弗SUV，经过防城区江山镇某一狭窄村道时，与驾驶黑色奔驰SUV的侯某某因会车问题发生争议。在李某某拒绝要求其退行的不合理让道要求后，侯某某从车上拿出一本印有“行政执法”字样的证件，向李某某亮证，并有随车人员说出李某某的姓氏和住址。事后，李某某曾向有关单位反映问题但未获满意答复，于7月31日将其行车记录仪上的视频上传互联网。
二、关于调查情况
调查组采取走访询问、查阅接报警记录、查询公安信息系统、查看监控视频和行车记录仪、调取执法记录仪记录、组织当事人当面沟通等方式开展调查，对李某某质疑和网民关注的重点问题作了核实。
（一）关于女司机侯某某身份及所拿证件情况
经调查组询问核实，奔驰车女司机侯某某，28岁，户籍地址为防城港市防城区江山镇某村，系钦州市某汽车配件有限公司（民营企业）员工，非公职人员，父母均为防城区江山镇某村村民。
经对侯某某及其丈夫黎某（防城港市上思县某镇消防救援站二级消防士）询问核实，视频中侯某某所亮证件系黎某放在车上的个人持有的《中华人民共和国行政执法证》，亮证是为了吓唬李某某，以达到让其退让目的。侯某某上述行为在网上曝光后产生不良社会影响，公安机关正依法调查处理。黎某当时虽未在场，但违反证件管理相关规定，未妥善保管应由其本人保管的行政执法证件，而是将证件随意放在其妻私家车上，导致该证件被非法使用，造成严重不良后果，涉嫌违反工作纪律，防城港市消防救援支队已对其立案调查。
关于侯某某是否存在炫富行为，经核查，侯某某驾驶的奔驰车系其2025年1月购买的二手车，购车价17.8万元，首付10万元，贷款7.8万元，车主为其本人。
（二）关于李某某“个人信息被泄露”情况
经调查组询问核实，李某某，男，33岁，户籍地址为防城港市防城区江山镇某农场，系南宁市某托育机构个体经营者，常年在南宁工作。
事发时，侯某某车上两名搭乘人员分别为其父亲侯某海及其年幼妹妹。侯某海家与李某某父母家相距约800米，双方为未出五服的邻村表亲。侯某某与李某某互不相识，但侯某海认识李某某及其父母。两人因会车发生口角时，侯某海下车交涉认出了李某某，并在现场告知侯某某有关李某某家庭地址等个人信息，引导侯某某靠边让行。后经查看7月31日晚江山边境派出所民警携带的执法记录仪证实，侯某海和李某某母亲彼此相识。李某某因常年在外，不认识侯某海父女，听到对方说出自己的家庭地址，产生误解和疑虑。
关于李某某和网民质疑公民个人信息被泄露问题，后经公安机关调查核实，侯某某及其父亲均无“警务通”和其他政法部门所用的查询公民信息工具，不存在现场查询公民个人信息行为。另据公安系统内部排查，2025年7月以来无任何查询李某某及其父母信息的记录，没有发生通过公安内部查询系统泄露个人信息的情况。
（三）关于7月24日李某某报警后未出警情况
7月24日15时35分许，李某某到户籍所在地江山边境派出所，就7月22日与侯某某发生会车纠纷一事报警，表示口述不清楚，用手机向值班民警提供了文字内容，称侯某某蛮横且霸道，使其人身安全受到威胁侵害。如果侯某某属于公务人员，请纪委监委立案调查；如果属于冒充公职人员损害形象，请公安机关处置。随即，值班民警查看了李某某提供的行车记录仪视频，未发现有肢体冲突和财物损失，遂告知李某某该事属于一般纠纷，建议协商处理，如果涉及公职人员违纪违法问题，可向相关部门反映。李某某表示认可后离开派出所。调查组分析认为，民警接报警工作符合警务工作规范。
（四）关于派出所民警上门要求李某某删除视频和进行道歉的情况
经调查组查验报警记录并询问核实，7月31日21时10分许，侯某某与其父亲侯某海、丈夫黎某3人到江山边境派出所报警称：侯某某车辆车牌信息被人发布在抖音平台上，当晚陆续收到广东、江苏、湖北、河南、安徽、湖南、陕西等地交管12123平台发送的11条违停挪车信息，怀疑车辆信息在互联网泄露后被套牌使用，请求出警处理。侯某海自称认识李某某，知道李家住址，但没有联系方式，请求民警陪同去找李某某解决此事。接警后，江山边境派出所派出1名民警和1名辅警陪同报警人，于22时17分许到达李某某家中，发现其不在家，遂将情况告知李某某母亲，并询问李某某联系方式。随后，民警电话联系李某某，通话时长约6分钟，告知其发布的视频泄露了侯某某车辆信息，涉嫌民事侵权，并转述了报警人“让其删除视频、进行道歉”两个诉求，但李某某没有同意。当晚民警反复沟通调解，试图化解矛盾，均未能成功，此事有当晚民警所用执法记录仪为证。最后民警告知侯某某保存相关证据，如有必要可向法院提起民事诉讼。
经查，江山边境派出所民辅警出警中全程开启执法记录仪录音录像，未发现违法违规和程序失当行为，但在与李某某通话沟通时表述不够规范严谨，防城港市公安局边境管理支队已对其严肃批评教育。
（五）关于防城港市公安局工作人员挂掉记者电话情况
经调查组核查，8月1日15时39分，防城港市公安局宣传科电话座机接到浪潮新闻记者手机来电，接电话辅警苏某某因自身业务不熟、应对能力不足和该科管理不严，未及时向有关同志沟通报告便挂掉电话，市公安局已对该科科长和苏某某予以严肃批评，责令作出书面检查。
三、关于下步工作
这件事情源于一起偶然的交通争议，本来只是普通的民间纠纷，但因处置不够妥当，造成不良影响和社会误解。这反映出我们对干部管理不够严格规范，对群众意见和网民关切回应不够及时主动，对矛盾纠纷调处化解不够精准有力。我市将深刻汲取教训，认真全面整改，对违纪违法和失职失责人员，将实事求是、依法依规严肃处理，并及时公布。同时，举一反三、标本兼治，不断改进干部纪律作风和素质能力，持续提升依法办事和化解矛盾工作质效。热忱欢迎、诚挚感谢社会各界和媒体朋友对我市工作的监督和帮助。
来源|观察者网综合澎湃新闻、九派新闻、央视新闻
