北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络
记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络
同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
📸 钱婕记者 刘造时 摄
や
勾搭快递男两个都很帅玄幻勾搭快递男两个都很帅全文阅据央视新闻报道,当地时间7月30日,美国总统特朗普宣布,从8月1日起对印度输美商品征收25%的关税并实施其他“惩罚”。特朗普抱怨印度的关税税率太高,并对印度购买俄罗斯石油和武器装备不满。这一消息立即引发印度国内反对党的强烈反应,他们对印度总理莫迪的外交政策提出质疑,称其与特朗普的“友谊”未能保护印度国家利益。印度主要反对党国大党主席马利卡尔琼·哈尔格批评称,美国关税将损害印度的贸易,对印度中小微企业和农民造成不利影响。
🤵🏽
一小孩半夜竟做出这种事一小孩半夜给姐姐吃坤巴万蒙“长沙火车站明明支持USB接口,为什么每个孔都是坏的?用商家充电宝充电1小时收费6元,怎么就没有人管管?”8月4日,网友发视频反映说。当日下午,长沙站回应华商报大风新闻记者,充电设备损坏非人为原因,会对租售充电宝情况进行核查。
📸 赵德荣记者 宗敬先 摄
◥◤苹果◥◤~⊙ō⊙~WeSt囧K┣┫糖の果Iしovのyou
《洗屋先生!~我和那家伙在女浴池!?~》第01集免费在线播7月6日晚,54岁工人游某在江西南昌一施工工地附近如厕时,意外受枪击身亡。8月7日,潇湘晨报记者从家属处了解到,开枪村民系当地人,事发时正开车游走捕猎,并在事发次日自首,目前因涉嫌过失致人死亡被刑拘。游某家属告诉潇湘晨报记者,游某是湖南娄底新化县人,育有三子皆已成年,母亲八旬高龄,妻子常居老家没有独立经济能力,游某是家里的经济支柱,靠接零活为生。今年上半年,游某经同村人介绍至江西南昌一施工工地务工,系中交路桥建设有限公司(以下简称“中交路桥”)承建的一国道施工项目。
🕹
99国产精品免费网站-了解99国产精品的优势及如何选择最适广西纪检监察网8月2日消息,广西公开通报2起整治形式主义为基层减负典型问题。其中包括:贺州市富川瑶族自治县未经科学论证,脱离县情实际上马“水秀”和“灯会”旅游项目。富川县委原书记陈华(资料图)通报称,2017年,时任富川县委书记陈华不顾富川县当时为国家扶贫开发工作重点县的实际情况,未经充分科学论证且违反民主集中制原则,执意拍板决定在富川县福利镇神仙湖上马“水秀”和“灯会”旅游项目,并擅自决定先进场施工后补办招投标手续。2018年1月,“水秀”和“灯会”旅游项目完工并投入使用,总投资2230万余元。因前期投资风险评估不充分,半年后项目运营入不敷出,陆续停止运营。2019年9月,“灯会”项目因设施毁损严重被拆除,“水秀”项目停止运营闲置,致使国家利益受损,当地群众反映强烈。
▽
新浪网费某乙去世后,其儿子费某甲基于继承起诉继母舒某,舒某查询发现丈夫费某乙生前向费某甲转账了233万余元。因此,舒某向法院提起诉讼,请求撤销费某乙对费某甲的赠与款项行为,判令费某甲返还舒某233万余元并支付资金占用利息。8月6日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,近日,乌鲁木齐市中级人民法院公布二审民事判决书,判决费某甲向舒某返还205万元。