知事：我们应如何解读特朗普的这次表态？它将给美国政坛带来什么影响？

吕祥：历史上，美国在任副总统直接参选总统且成功的例子极少，近年来唯一的典型是1988年老布什借助里根余威胜选。更多情况是失败，例如1960年的尼克松、2000年的戈尔虽获强力背书，最终都败选。副总统身份并不自动转化为竞选优势。

从特朗普自身利益出发，他不太可能真心支持万斯。特朗普最看重家族安全与掌控力，他不信任圈外人，一旦卸任，若无法确保家族延续权力，就可能面临清算风险。因此他更可能在中期选举后推举自己的儿子——最有可能是小唐纳德——而非让万斯真正接班。

5月21日，特朗普的长子小唐纳德·特朗普在卡塔尔说，他有朝一日也许会竞选总统，并称“那种召唤就在那里” 图源：参考消息

虽然万斯在执行“美国优先”政策上确实卖力，比如在慕尼黑安全会议上激烈批评欧洲，完全符合特朗普路线。但这些行为也被视作政治表演，尤其是在白宫与泽连斯基的冲突中，他本想展示强硬立场，结果被反将一军、场面失控，最终由特朗普出面“擦屁股”，这恐怕在特朗普眼里是减分项。

在特朗普看来，万斯未必是最值得信赖的接班人，现在的表态支持只是为了维持政府稳定。等大局明朗，特朗普将按家族利益重新布局。

知事：有一种声音认为特朗普只是在安抚万斯、给他“画饼”，您怎么看？

孙兴杰：万斯是有政治抱负的，履历也符合“MAGA”运动的形象标签，但副总统是一个结构性弱势的位置，难以主动塑造政治成果，又与总统天然存在“既要合作、又需区别”的矛盾。而且，总统最不放心的那个人其实就是副总统，因为一旦总统身体出现问题，副总统接任的概率最大。

当初选万斯当副手，很大程度上是因特朗普家族推动——尤其是他的儿子。而现在万斯的地位，也更多是特朗普家族战略的一部分。特朗普不一定是为安抚他，而是释放一种模糊信号，为未来可能推出家族成员铺路。

万斯所承受的压力更多来自党内竞争者，比如赫格塞思、鲁比奥等，他们都在争夺特朗普的注意力。因为如果没有特朗普的支持，他们很快就会被边缘化。万斯一度在外交上刷存在感，频频出访、抛头露面，是在争取曝光度和特朗普“注意”。

因此，万斯在白宫和家族体系中，充其量是个充当“备胎”的延伸工具，而非真正的接班人选。

经济才是最终决定因素

知事：有人认为，出身底层的万斯是比特朗普更加纯粹的MAGA阵营代言人，是这样的吗？

孙兴杰：万斯曾刻意模仿特朗普，但恰恰因此引起排斥。特朗普是MAGA运动的精神领袖，而“精神领袖”意味着不能有第二个理念阐释者。万斯表现得太像他，反而造成了竞争感。

特朗普真正需要的，不是复制自己的人，而是能将理念落地的人，比如现任财政部长贝森特。相比之下，万斯在接待泽连斯基时“越位”发言，就让人感觉用力过猛。鲁比奥当时脸色很难看，本应是他表现的场合，却被万斯抢了戏。这种表现显得不够稳重，也让他在外交系统中树敌不少。