8月13日晚间，屹唐股份（SH688729，股价22.88元，市值676.23亿元）公告称，因认为应用材料公司（Applied Materials Inc.，以下简称“应用材料”）非法获取并使用了公司的等离子体源及晶圆表面处理相关的核心技术秘密，在中国境内以申请专利的方式披露了该技术秘密，且将该专利申请权据为己有，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，构成侵犯商业秘密的违法行为，故向北京知识产权法院提起诉讼，诉讼金额为9999万元。
公告称，截至本公告披露日，该案件已立案，尚未开庭审理。屹唐股份表示，本次诉讼不会对公司经营方面产生重大不利影响，也不会影响公司正常生产经营。最终实际影响将取决于法院生效判决结果。
图片来源：屹唐股份公告
前员工入职应用材料后，涉嫌泄露核心技术
资料显示，应用材料成立于1967年11月，总部位于美国加州圣克拉拉，是全球最大的半导体制造设备和服务供应商，主要产品为芯片制造相关类产品，例如原子层沉积、物理气相沉积、化学气相沉积、电镀、侵蚀、离子注入、快速热处理、化学机械抛光、测量学和硅片检测等，并包含将配套的软件、质检服务提供给营运客户，例如晶圆厂与屏幕工厂等各式半导体制造商。
屹唐股份公告称，利用高浓度、稳定均匀的等离子体进行晶圆表面处理是公司的关键技术之一，相关技术被广泛应用于公司的干法去胶、干法蚀刻、表面处理及改性等半导体加工设备中。公司在该领域具备领先的原创性技术能力，并拥有相关技术秘密。
被告应用材料招聘了曾在原告屹唐股份全资子公司Mattson Technology, Inc.（以下简称“MTI公司”）工作的两名涉案员工。该两名员工了解屹唐股份关于等离子体的产生和处理方法的核心技术，熟悉和掌握相关设备结构以及技术工艺。在MTI公司任职期间，该两名员工均签署了保密协议，对包括涉案技术秘密在内的技术信息承担严格的保密义务。
证据显示，应用材料招聘该两名员工入职后，向中国国家知识产权局提交了一份发明专利申请，其中主要发明人即为前述两名员工，该专利申请披露了原告与MTI公司共同所有的涉案技术秘密。
屹唐股份在公告中表示，被告非法获取和使用原告的技术秘密，并在中国境内以申请专利的方式披露了该技术秘密，将该专利申请权据为己有，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，构成侵犯商业秘密的行为，对原告的知识产权和经济利益造成严重的损害。经查，被告涉嫌实行将使用涉案技术秘密的产品向中国境内客户进行推广销售的行为，进一步造成了对原告商业秘密权益的侵害。
屹唐股份系半导体设备头部企业 资料图
屹唐股份：诉讼主要针对应用材料
资料显示，屹唐股份成立于2015年底，总部位于北京，主要从事集成电路制造过程中所需晶圆加工设备的研发、生产和销售，面向全球集成电路制造厂商提供包括干法去胶设备、快速热处理设备、干法刻蚀设备在内的集成电路制造设备及配套工艺解决方案。公司于今年7月8日在上交所科创板上市。
截至2024年末，屹唐股份产品全球累计装机数量已超过4800台，在相应细分领域处于全球领先地位。根据Gartner2023年统计数据，公司干法去胶设备、快速热处理设备市场占有率均位居全球第二，干法刻蚀设备市场占有率位居全球前十，是我国少数可量产刻蚀设备的厂商之一。
8月13日下午，《每日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）以投资者身份致电屹唐股份，公司董秘办人士表示，因为法院刚刚受理了公司的诉讼请求，开庭审理时间需要等法院进一步通知。
对于公司诉讼金额9999万元的确定依据，该人士表示，这是公司对各方面的考虑，包括对公司造成的具体经济损失，另外主要考虑适用三倍的惩罚性赔偿，所以诉讼被告赔偿9999万元。
针对公告中提及的公司全资子公司前员工违反保密协议的事宜，上述人士表示，并没有太多细节可以分享，（签署）保密协议都是基本的，员工入职一般都要签。“但如果（这些员工）想要做一些坏事的话，签了保密协议也拦不住他们实际去做。”
当被问及公司是否会单独起诉这两名违反保密协议的前员工时，该人士表示，“因为在国内最主要还是应用材料的相关行为，所以我们在国内主要是以应用材料这个主体为对象（去起诉）”。
8月13日17时许，每经记者致电应用材料位于上海的中国区总部，但接线人员称公司已经下班，并表示该电话为实名制转接。此外，每经记者亦向应用材料美国总部发送了置评邮件，但截至发稿尚未收到对方回复。
应用材料公司被指非法获取核心技术秘密 资料图
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
