北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
纳西妲吃旅行者萝卜那是怎么回事近日，美国国务院发言人塔米·布鲁斯的一番言论令世界舆论哗然。其称“八十年前的8月6日，美国和日本结束了太平洋地区一场毁灭性的战争”，并以所谓“坚韧”“和解”包装美日关系，把有关二战胜利的历史叙事引向“美日共同捍卫和平与繁荣”。美国驻华大使馆还把这番荒谬论调发在中国社交平台上。对此，许多人直呼“逆天”，嘲讽道“啥意思，炸广岛是美国和日本商量好的？”申鹤-被丘丘人抓去繁衍后代_旅游新闻本报特约记者 孙 明日本国会众议院预算委员会4日举行集中审议，日本首相石破茂、经济再生担当大臣赤泽亮正出席，并就日美关税协议相关问题接受质询。据彭博社4日报道，石破茂称，上个月美日达成的贸易协定对两国而言是“双赢”的，但落实协定条款可能比达成协定本身更具挑战性。在回答有关日美关税协议为何没有书面文件时，石破茂回应称，“对方（即特朗普）不是普通人，而是改变规则的人。我们最担心的是制定书面文件会拖延下调关税。经过慎重考虑，我们最终决定不制定书面文件。”
2025-08-09 🔔
网页视频下载软件哪个好?网页视频下载器大全-网页视频下载...近日，有美食博主对内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区一家火锅店存在的阴阳菜单、缺斤少两等问题进行了取证，他们将视频发布到社交平台引发高度关注。8月2日，当地市监局发布公告称对该店进行立案调查。8月4日，上游新闻（报料邮箱：baoliaosy@163.com）记者联系了发布视频的李先生，他表示，事后自己还收到了威胁短信。动态图男女”-一场视觉与情感的交融之旅（原标题：特朗普称美将对芯片和半导体征收约100%的关税）当地时间8月6日，美国总统特朗普表示，美国将对芯片和半导体征收约100%的关税。特朗普称，如果在美国制造，将不收取任何费用。（央视记者 曹健）
2025-08-09 🏄
网页视频下载软件哪个好?网页视频下载器大全-网页视频下载...当地时间8月6日获悉，俄罗斯总统普京与美国特使威特科夫的会晤在持续近3小时后结束。俄罗斯总统普京与美国特使威特科夫举行会晤目前，威特科夫的车队已离开克里姆林宫。当天稍早前，俄方称普京正在克里姆林宫会见美国中东问题特使威特科夫。据悉，这是威特科夫今年第五次访问俄罗斯。选择国外恐怖真实砍人APP国外恐怖真实砍人APP网原创 晨枫 底线思维 上海文/观察者网专栏作者 晨枫自由撰稿人多年来，美国在台海军事介入问题上保持“战略模糊”，虽然时不时要发一阵“战略清晰”的颠。最后成为拜登时代国务院二把手的库尔特·坎布尔最终把这事说清楚了：“战略模糊”和“战略清晰”的目的都是慑阻中国实行武统，但在中国武统准备充分考虑了美国全力介入的情况下，“战略模糊”还是“战略清晰”都不再有慑阻意义，保持“战略模糊”反而为美国保留最大的政策自由度。
