但这场秀能否成功，不仅取决于舞美和演技，更取决于观众是否买账，中方目前依然保持沉默，没有明确表态是否参会。

中方一贯主张相互尊重、互利共赢，在对外交往中历来讲究礼尚往来，再加上近期中朝互动升温，中方在东北亚事务中的存在感不断加强，在此背景下，中方对APEC行程的安排，必然是经过全盘考量的战略决策。

战略试探

李在明的“实用主义外交”从上任之初就定下了基调，目标是把经济优先、民生优先的理念落实到外交层面。但现实并不总是配合你的理想。

他曾表态要重新评估萨德部署，试图修复中韩之间因为安全问题而出现的裂痕；也曾喊出“收回战时指挥权”，但在真正与美方谈判时却步步为营，生怕触碰“红线”。

这种“想做但不敢做”的矛盾状态，恰恰反映了韩国外交的先天限制。在美国的深度影响下，韩国的战略自主始终是“想要却得不到”的尴尬。

而这次抢在中方之前公布APEC出席消息，其实就是一次“战略试探”，看看中方的反应，测试一下中韩关系的承压极限，顺便制造点国际舆论压力。

只是，这种试探本身就带有不确定性。如果中方应声而来，李在明政府可以说“赌赢了”；但如果中方选择冷处理，韩国所累积的外交信用恐怕就要打折扣。

韩国的外交一直走在钢丝上，左脚踩着美国的安全纽带，右脚踏着中国的经济大船。两边都不能得罪，两边又都想利用。李在明现在要做的，就是在这条钢丝上跳出一套“平衡舞”。

李在明接听电话

在中美竞争加剧、地区格局重塑的当下，韩国如果不能稳住自己的“战略中线”，就只能在大国棋局中沦为“可替代的棋子”。

李在明政府清楚，韩国无法脱钩中国经济，也无法完全摆脱美国安全控制。真正的出路，是在两者之间找到最大公约数，而不是做“谁都讨好谁都不满意”的墙头草。

这步“险棋”到底是妙手回春，还是自陷泥淖，取决于李在明接下来的每一步落子是否清晰、有力、精准。

特朗普参加会议

如果李在明能踩稳这条钢丝，把“抢先一步”变成“掌握主动”，那么韩国或许真能在乱局中杀出一条经济外交双赢的路。

但如果这步棋走得太急、太猛，失了平衡，那掉下来的，恐怕不止是韩国的外交颜面，还有它在亚太的战略未来。