封面新闻记者 叶海燕
近日，湖南长沙抗日将领李默庵故居——北山书屋上线拍卖引发关注。拍卖平台公开信息显示，北山书屋公馆于8月6日21点开启拍卖，起拍价618万，外国人、境外组织等不能参与。8月11日，记者看到，经过121次竞价后，该房屋于7日23点56分落槌成交，成交价格为2913万。
北山书屋公馆以2913万落槌成交
据官网介绍，北山书屋公馆位于长沙县北山镇，是抗日将领李默庵的故居，始建于1928年。房屋面积为174.8平方米，为2层楼的住宅。其建筑风格源自上海“十里洋场”的书屋设计，以法国城堡形制为骨架，同时融入江南元素，形成中西对话，完整诠释了民国精英“西形中魂”的审美追求，是20世纪初中西建筑文化融合的典范之作。
图为北山书屋公馆
值得注意的是，2005年北山书屋公馆被列入长沙市级文物保护单位。文保单位能否拍卖？拍卖公司工作人员赵先生告诉记者，“此次拍卖已在省文物局备案，合法合规。这也是湖南省首例不动产文物线上拍卖。”
同时，记者查询《中华人民共和国文物保护法》发现，国家鼓励公民、组织合法收藏，加强对民间收藏活动的指导、管理和服务。文物收藏单位以外的公民、组织可以收藏通过“经营文物拍卖的拍卖企业购买”的方式取得文物，文物收藏单位以外的公民、组织收藏的前款文物可以依法流通。
赵先生表示，北山书屋公馆产权属湖南华圣书院教育投资有限公司，“之前房东把公馆出租出去了，是个咖啡馆，因经营不善所以将北山书屋拍卖。”
图为北山书屋公馆内部
北山书屋公馆作为长沙市级文保单位，后续买家对其使用是否会受到一定限制？赵先生回应：“肯定跟普通住宅有区别，买家对于房屋的更改、运营，都必须经过文物局的批准。”
另外，北山镇政府接受采访时也表示，此前北山书屋转型为文旅体验场所时，政府一直在实施相关监管工作，如主体建筑区禁止明火、禁止夜间住宿等。
记者注意到，北山书屋公馆的竞买公告中注明：“不得拆毁重建，竞买此标的后，权利人要对此文物进行相应的保护，在保护范围、建设控制地带内建设或改变文物用途需取得文物行政部门同意。竞买人在竞买成功后，承担对文物的保护责任，包括按照国家相关文物保护法规和标准，对文物进行妥善保管、维护和修缮等。若因买受人原因造成文物损坏、损毁等情况，应承担相应责任。”
此外，还有不少网民关心竞拍款项的归属，赵先生表示，“理论上会把拍卖款项支付给产权方的。拍卖款的支付时限是15个自然日之内，目前我们暂时没有收到钱。加上税费，标的金额接近3000万，这不是一笔小钱，买家目前在跟银行沟通贷款事宜。”
图据拍卖平台
一性一爱一乱一怆一情这种复杂的情感背后到底隐藏着怎样8月8日，长沙市民彭女士向潇湘晨报晨意帮忙记者反映，2023年7月，自己与全友家居（梦想营地店）签订了全屋整装样板房订购协议，并支付了26000元定金。之后她查看该公司其他样板房后，对材料、风格不满意，对方称可更改，沟通后提出只做柜子，对方口头同意，但后来却因她选择了3万多的柜子而说“做不了”。彭女士要求，既然做不了，那就退还定金。MV.GDCM.果冻传媒-创新与多元文化交融的视听盛宴之旅“我是个母亲，我想救儿子。如果他有罪，该怎么判就怎么判；如果没有罪，希望他能早点回家。”90岁高龄的何婆婆向华商报大风新闻记者表示。7月30日上午，浙江省舟山市中级法院法庭上，何婆婆替子辩护，引发关注。何婆婆拿放大镜学习法律知识
2025-08-15 ♑
果冻传媒app下载-果冻传媒v3.6.2最新下载-乐买吉游戏网来源：杭州日报7月7日，张丽丽的状态很不好，全程蜷缩在轮椅上喘着粗气，嘴唇没有一丝血色，做得最多的动作，是吃力地抬头看一眼丈夫于维澎。8个多月前，张丽丽确诊急性髓系白血病，病情急剧恶化，当时医生判断她最多能撑3个月。MAYA我们严重反对继续浏览- 网络安全的隐患与挑（原标题：香港法院要求宗馥莉保全18亿美元信托，三子女证据曝光）以下文章来源于观网财经 ，作者孙梅欣观网财经.观察者网财经编辑部出品。(文/孙梅欣 编辑/张广凯）娃哈哈宗庆后遗产纠纷案8月1日在香港高等法院做出判决，法院要求宗馥莉方及JIAN HAO VENTURES LIMITED（建浩创投有限公司）保全18亿美元信托，对三名非婚生子女的信托资产保全要求予以支持。
2025-08-15 🏑
果冻传媒app下载-果冻传媒v3.6.2最新下载-乐买吉游戏网这应该是这座边陲小城第一次迎来如此多的记者，法院门口架起了直播的“长枪短炮”。8月12日，备受关注的一起婚内强奸案在内蒙古额尔古纳市人民法院开庭审理。检方起诉书显示，2月27日，因感情破裂，刘军（化名）与王可（化名）申请协议离婚，随后两人“分居”，进入离婚冷静期。24天后的3月21日下午，王可以被刘军殴打为由报警。次日，王可以被家暴和强奸为由再次报警。分居期间，因怀疑妻子与他人有不正当关系，刘军曾网购录音设备对王可的日常生活进行“窃听”。极端奴役支配与性狂虐电击的解析与体验分享特斯拉股东们起诉埃隆·马斯克，指控其涉嫌隐瞒公司无人驾驶汽车的重大隐患。当地时间8月4日晚，一群特斯拉股东在美国得克萨斯州奥斯汀联邦法院提起集体诉讼，指控公司首席执行官埃隆·马斯克涉嫌证券欺诈，在无人驾驶出租车（Robotaxi）项目上一再夸大“自动驾驶技术的有效性”、误导投资者，导致投资者遭受重大损失。目前，特斯拉未回应置评请求。该公司的现任及前一任首席财务官也是此案的被告。
