强?原神女角色乳液模拟器游戏[凿砚]_2024最新更新最特朗普：将在“未来一周左右”把国防部改回“战争部”

来源：环球网

【环球网报道】综合美国政治新闻网站（Politico）等多家外媒报道，美国总统特朗普当地时间25日表示，他将在“未来一周左右”把国防部的名称改回“战争部”。

当地时间25日，特朗普在白宫椭圆形办公室会见李在明时发表讲话 图源：外媒

特朗普在白宫椭圆形办公室与韩国总统李在明共同会见记者时作出这一表态。他说，“（美国国防部长）皮特·赫格塞思在我所说的‘战争部’工作非常出色。你知道，我们现在称他为‘国防部’，但在我们之间，我认为我们将改变名称。”

“如果你想知道真相，我想我们很快就会得到一些相关信息”，特朗普还表示，“这项更名可能会在未来一周左右完成。”

特朗普透露，为了更改名称，他一直在与大家沟通，而且“大家都喜欢这个名字”。

特朗普近几周来多次暗示可能恢复“战争部”。6月25日，特朗普在北约峰会后举行的发布会上称赫格塞思为“战争部长”，并称接下来的几周也要用这个称呼，因为“我们感觉像战士一样”。对此，有外国网友讽刺说，自称是“和平总统”的特朗普，竟然会热衷于恢复“战争部”。今年3月，赫格塞思就曾提议恢复国防部的历史名称“战争部”，引发不少争议。

相关新闻

特朗普：我不想只搞防御，我们也要搞进攻

“我不想只搞防御，我们也要搞进攻。”当地时间8月25日，美国总统特朗普在椭圆形办公室的公开表态，为一则可能改写美国军事机构历史的消息定下基调。

据美国政治新闻网“Politico”报道，特朗普当天在白宫表示，其政府未来几天或推动将“美国国防部”（Department of Defense）正式更名为“美国战争部”（Department of War）。

对于“国防部”这一名称，特朗普毫不掩饰不满，称他并不喜欢美国国防部这个名字，并质疑其合理性：“防御？我们要防御什么？为什么我们要防御？我不想只搞防御，我们也要搞进攻。”

图为美国国防部大楼（资料图）

在他看来，更具攻击性的名字才契合所谓的美国军事力量的“本质”。他告诉记者，“我们打赢第一次世界大战、第二次世界大战时，它就叫‘战争部’。所有人都认可，当它叫‘战争部’时，我们取得了令人难以置信的胜利。后来我们才把它改成‘国防部’”。

即便在外交场合，特朗普也未回避这一计划。他在会见韩国总统李在明时提及此事，称“这是一件小事，与贵国无关，但我认为你们会在接下来的几周内听到或看到结果。更名可能会在下周左右完成”。

Politico指出，此次拟议的更名颇具深意。特朗普一直标榜自己在努力解决全球各地冲突中发挥的作用，但推动国防部更名这一举措，却暴露出这位总统同样急于彰显美国在海外的军事力量。

报道称，当被问及此事时，白宫副新闻秘书凯利（Anna Kelly）为特朗普的主张站台，称“这就是为什么他在国防部优先重视作战人员，而非‘多元化、公平与包容’（DEI）和‘觉醒’意识形态的原因”，并以“敬请关注后续”暗示政府推进此事的决心。

图为美国总统特朗普（视频截图）

美国国防部是美国联邦行政部门之一，前身可追溯至1789年成立的“战争部”，负责监督陆军、海军和海军陆战队的运作与管理。

1947年，美国政府将军队管理中央化，时任美国总统的杜鲁门签署《国家安全法》，将军事指挥权统一交由新成立的“国家军事机构”，除陆军部、海军部由其管辖之外，同时，美国将原本隶属于陆军的美国陆军航空军升格为独立的美国空军，并专门设立一个直属于“国家军事机构”的空军部。1948年，美国再次修订《国家安全法》，将“国家军事机构”更名为“国防部”。

事实上，改名的提议并非临时起意。近几周来，特朗普已多次在公开场合释放更名信号。今年6月北约峰会期间，他就曾称美国国防部长赫格塞思（Pete Hegseth）为“战争部长”。他表示，至今仍可在白宫旁边艾森豪威尔行政办公楼的墙上看到“战争部”的名称，该机构就曾设在这里。“后来我们变得政治正确了，就改叫国防部长了。或许我们得考虑改回去，我们是这么觉得的。”

值得注意的是，赫格塞思正是特朗普这一主张的重要推动者。这位曾誓言要“恢复国防部战士精神”的国防部长，与特朗普一样对二战后的更名心怀不满。

今年3月，赫格塞思曾在社交平台“X”上发起投票，邀请网民发表有关国防部新名称的想法，选项分别是“国防部”和“战争部”。最终结果显示，有超过20.3万名网友参与这项投票，其中54.3%的投票者支持使用“战争部”这个名称。当时马斯克曾回复帖文表示赞同，称“战争一词更准确”。反对使用“战争部”的用户则表示，“（这个部门）目的是保卫美国，而不是发动战争”。

据报道，特朗普的更名计划，仍面临现实阻力。由于美国国防部是依据数十年前的一项法律设立的，因此任何名称变更都需经过美国国会批准。

尽管特朗普信心满满地表示，此次更名计划“即将实施”，但后续是否会因国会博弈出现转折，仍有待观察。