EN
http://sid.hj6j.com

5分钟速看重点! 上班路上被洪水冲走,人社局:“不算工伤”,法院判了!

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

上班路上被洪水冲走,人社局:“不算工伤”,法院判了!

上班路上被洪水冲走,人社局:“不算工伤”,法院判了!

最近这段时间,全国多地遭遇暴雨,如果职场人上下班途中被洪水冲走并伤亡,算工伤吗?

一职工就不幸遇上此事,家属与人社局的官司一路打到高院,法院最终会怎么判?

晚上十点上班被洪水冲走

水位下降才发现遗体

纪某为河南某市某工厂员工。

2021年7月21日19时30分左右,河南某市天降暴雨。21时左右,某镇某村防汛工作人员在某路与某路交叉口往南过桥后200米处拉出警戒线,并设卡劝返行人和车辆。

22时左右,现场人员发现纪某从南向北驾驶电动自行车至某路口,防汛工作人员呼喊阻止其通过,并派铲车上前救援,但水流太猛,救援未果,现场人员看到纪某被水冲走。水位下降后,纪某的遗体被发现。

不幸发生后,工厂为纪某向人社局申请工伤认定。

人社局:不予认定工伤

人社局认为——

上班路上被洪水冲走,人社局:“不算工伤”,法院判了!

■该路段已由专人阻止,不得通行,纪某作为成年人,应当认识到自己将要通行的路段已无法通行,其本人对自身受到的事故伤害应当承担全部或主要责任。

■其次,即使认为纪某是受到交通事故伤害,其在该次交通事故中也应当承担全部或主要责任。纪某应当意识到进入洪水有巨大的危险,其在防汛工作人员呼喊阻止其通过的情形下仍继续前进,其本人应当承担全部或者主要责任。

纪某受到的伤害,不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的认定工伤或视同工伤的情形,人社局作出《不予认定工伤决定书》。

法院判决:应认定为工伤

人社局要求再审

纪某家属不服。

纪某家属认为,纪某因工作途中受到的伤害应认定为工伤,派出所出具的情况说明证明是交通意外事故。纪某在上班途中发生交通事故意外身亡,其无违法行为,对交通事故的发生也无过错,本人无责任或次要责任,不具有《工伤保险条例》第十六条规定的不应当认定工伤的情形。由于暴雨造成路面大面积积水,有关责任方没有设置危险标志也未派人看守,天还一片漆黑,纪某为厂里的利益冒着生命危险去上班不幸发生意外交通事故应认定为工伤。

随后,纪某家属提起诉讼,要求认定为工伤。对此,法院判决:是交通事故且非职工主责,应认定为工伤

一审、二审均认为人社局出具的《不予认定工伤决定书》认定事实不清,主要依据不足,撤销不予认定工伤决定,并责令人社局限期重新作出行政行为。

但人社局不服,向高院提起再审申请。

上班路上被洪水冲走,人社局:“不算工伤”,法院判了!

法院驳回人社局的再审申请

法院经审查认为,本案中,各方当事人对纪某系在上班途中因遭遇洪水意外死亡的事实均无异议。

1、关于纪某的死亡是否系受到交通事故伤害的问题。

公安局某派出所出具的情况说明载明,纪某系驾驶二轮电动自行车行至某市某路与某街路口时,因天降暴雨路面过水较深,发生交通事故意外死亡。

交通事故是指,车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。因天降大雨导致路面过水较深致被洪水冲走亦是一种意外,故纪某在上班途中驾驶电动车被洪水冲走意外死亡,符合交通事故构成要件,人社局辩称本案事故发生时纪某面对的是洪水而非道路,其进入洪水中受到伤害不属于交通事故的主张不能成立。

2、关于纪某对该次交通事故是否负主要责任的问题。

人社局提交的证据不足以证明该事故的发生系由于纪某本人主要责任或全部责任造成,亦不能证明纪某具有《工伤保险条例》第十六条规定的不得认定为工伤的情形。

况且在当时夜间天降暴雨的情况下,纪某对前方路况难以作出准确判断,在此情况下无法苛责当事人准确快速作出反应,人社局认为纪某应当对危险有充分认识、受到伤害有其自身主动性,故其本人应当承担全部或主要责任的主张不能成立。

因此,人社局作出的被诉《不予认定工伤决定书》认定事实不清,主要依据不足,原审法院判决撤销本案被诉不予认定工伤决定并责令人社局限期重新作出行政行为认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当。

📸 钱婕记者 冯兴国 摄
JUL-965毕业典礼之后详情介绍-JUL-965毕业典礼之后在线观...近日,理想汽车新车上市发布会上播放的一段理想i8与一卡车100公里/小时对撞测试的视频显示,正面碰撞后卡车的四个车轮出现弹起,卡车驾驶室发生倾倒。该测试视频引发部分网友对被撞卡车的质量进行了质疑,对此卡车所属品牌方乘龙卡车官方抖音回应称,法务部门正在处理。乘龙卡车明确质疑了测试结果的真实性。
上班路上被洪水冲走,人社局:“不算工伤”,法院判了!图片
五月天国色天香-一场视听盛宴的背后故事退休13年后,73岁的北京市人民检察院第一分院原党组书记、检察长项明被判死缓,终身监禁。据北京市第二中级人民法院消息,8月4日,北京市第二中级人民法院依法公开宣判北京市人民检察院第一分院原党组书记、检察长项明贪污、受贿案,对被告人项明以贪污罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释;以受贿罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币二百万元;决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。追缴其贪污、受贿违法所得及孳息,予以没收,上缴国库。
📸 李开富记者 马宏宇 摄
🫔 不带套能坚持30分钟电视剧全集在线观看8月3日,理想汽车官博发布《关于理想i8安全性碰撞测试的说明》如下:图为理想汽车官博发文截图一、为什么要做这次测试理想汽车始终将用户的生命安全放在第一位,致力于为每一位家庭用户打造安全、安心的出行空间。为此,我们在理想i8开发过程中,采用“短前悬安全结构”设计,既保障了为用户提供“媲美MPV”的宽敞驾乘空间,又兼顾了车辆的被动安全表现。
福利姬利APP导航的无限可能来源:纵览新闻、大河报、澎湃新闻、北京青年报等3日,话题“低人一等座乘客发声”冲上微博热搜:相关话题冲上热搜截图近期,不断有网友在社交平台称,购买了高铁一等座车票后发现座位被安排到了商务舱车厢内,本来以为捡到便宜,结果发现座椅和商务舱内的其他座椅明显不同,有些尴尬。此外,实际乘坐感也很不好,不仅中间没有扶手,靠背也无法调节。不少网友将这些座位戏称为“低人一等座”。
^≤≥ω≤≥﹏ 军事剧《聂小雨战神在线观看免费》BD高清影院无广告免费观...图为香港高院(资料图)8月1日,香港高等法院颁发非正审禁制令,裁定宗馥莉在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前,除非法庭有其他命令,否则不得从Jian Hao Ventures Limited的香港汇丰银行帐户提款或转帐任何资产。另亦需披露该汇丰帐户的最新余额、资产去向及收支完整帐目。若在2024年2月2日或之后,户口内的资产转至第三方的,被告亦需交代相资料。3名原告为宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)和宗继盛(Jerry Jisheng Zong)。
扫一扫在手机打开当前页