“两国方案”前景

李伟建认为，英、法、加三国此番承认巴勒斯坦国，主要还是给以色列施加压力，表达自身立场，并不意味着要马上推动建立巴勒斯坦国的谈判。正式建立巴勒斯坦国家，在当下来看并不现实，首先还是要努力推动接纳巴勒斯坦成为联合国的正式成员。“如果目前国际社会承认巴勒斯坦国、支持‘两国方案’的势头能保持下去，将会对以色列和美国形成强大压力，美以两国将会愈发孤立，这对美以两国是很不利的。”

英国首相斯塔默在7月29日的讲话中提到对“两国方案”前景黯淡的担忧。“我之所以现在这么做，是因为我特别担心支持‘两国方案’的想法正在逐渐减少，距离实现该方案愈发遥远。”斯塔默表示，英国的目标是在建立一个安全的以色列国家的同时，建立一个可行的、拥有主权的巴勒斯坦国家。英国外交大臣戴维·拉米指出，鉴于英国在1917年《贝尔福宣言》中对以色列建国发挥的关键作用，伦敦计划承认巴勒斯坦建国是“历史的责任”。英国没有兑现对巴勒斯坦人的承诺，这是“历史的不公正，而且还在不断显现”。

7月29日，在由沙特和法国联合主持召开的联合国“和平解决巴勒斯坦问题及落实‘两国方案’高级别国际会议”结束后，会议发表了巴以问题《纽约宣言》，重申了对于通过“两国方案”解决巴以冲突的支持。包括卡塔尔、沙特和埃及在内的17个国家，以及欧盟和阿拉伯联盟全体成员一致赞成该宣言。以色列及其盟友美国均未参加此次会议。

孙德刚指出，《纽约宣言》的签署具备重要的分水岭意义，将落实巴以问题‘两国方案’从概念层面转化为了实质层面和落实层面。“签署该宣言的国家同时涵盖了全球北方和全球南方国家，形成了支持‘两国方案’的统一战线，进一步孤立了以色列和美国。”

不过王晋指出，《纽约宣言》虽然代表了国际社会的普遍观点，但也仅仅是一个政治性声明，没有办法对巴以的政治现实产生任何实质性影响。此外，宣言没有触及巴勒斯坦问题面临的实质性问题，包括如何结束哈马斯在加沙地带的统治、如何确保巴勒斯坦民族权力机构的有效性、如何保障巴勒斯坦行政部门的经费来源，以及以色列如何从加沙地带撤军的问题，这些具体问题无法通过宣言条款来解决。

以色列长期以来拒绝推进巴以问题“两国方案”，同时通过建设非法的犹太人定居点，不断蚕食巴勒斯坦领土。以色列议会7月23日通过了一份不具约束力的议案，呼吁以色列政府“将以色列主权应用于犹地亚、撒马利亚和约旦河谷”。犹地亚、撒马利亚和约旦河谷是以色列对于约旦河西岸地区的称呼。声明称，吞并约旦河西岸地区“将加强以色列国及其安全，并防止任何人质疑犹太人在其家园享有和平与安全的基本权利”。分析指出，尽管该议案没有明确的法律含义，但可能将吞并约旦河西岸问题列入以色列议会的未来议程。

孙德刚指出，国际社会普遍支持“两国方案”，可能会刺激以色列采取更多行动，包括扩大在加沙地带的军事行动，加快在约旦河西岸地区修建犹太人定居点和驱逐巴勒斯坦人的步伐，进而在国际社会一致承认巴勒斯坦国之前扩大战果，造成既定事实。

据新华社报道，以色列总理内塔尼亚胡8月3日再对哈马斯释放强硬信号。他说，哈马斯无意达成停火换人协议，这坚定了他“消灭”哈马斯的决心。据以媒报道，以国防军已向总参谋长扎米尔提交了一项分阶段行动方案，旨在进一步扩大在加沙地带的军事行动。以色列一个代表大多数被扣押人员家属的团体批评说，扩大战争将把命垂一线的被扣押人员置于更大危险之中。

李伟建指出，以色列如果执意选择逆潮流而行，继续推行扩张政策，侵占巴勒斯坦领土、无视巴勒斯坦人民的权利，长期来看必将遭受反噬。“以色列长期以来执迷于确保自身的绝对安全，为此不惜发动多场战争，肆意侵犯周边国家，但最终还是无法获得安全。尽管从军事上看，以色列确实在本轮巴以冲突中取得了胜利，但以色列的国际信誉、国际形象一落千丈，许多国家都开始反对以色列，支持巴勒斯坦，可以说是失大于得。长远来看，以色列面临的问题只会越来越多。”李伟建表示。