EN
http://sid.hj6j.com

91日韩独特文化魅力带你领略不一样的生活方式历经800多天,“男子在成都地铁被诬陷偷拍案”二审开庭,是不是“过度维权”?

任何维权对当事人来说都是一件大事,他也只是在维护自己的合法权益。

文|蒲 琳

今天(9月8日)下午,“男子在成都地铁被诬陷偷拍”一案在成都铁路运输中级人民法院二审开庭审理。双方均提交了新证据,庭审再度引发公众关注(记者从当事人何先生处获悉,庭审持续约3小时,案件择期宣判)。

当事人何先生表示,他希望两名女生出庭还原现场情况,“我向法院申请公开庭审,但对方申请不公开”。 他还喊话两名涉事女生:“从车厢到站台等待处理期间的监控坏了,她们有没有拦住不让我走,有没有说一些贴标签的词汇,只有当事人能说清楚。”

何先生被质疑鞋子有偷拍装置

一审判决后,二审开庭前,该案曾历经6次调解,但双方仍始终未能达成一致协议。

01

在二审前一天,何先生穿着事发时的球鞋告诉媒体,二审的诉求仍延续一审时的要求,即要求两名女士公开道歉和经济赔偿,“这件事发生在公共场所,地铁和站台人来人往,我认为就是公开诬陷”。

此前,当看到法院传票时,何先生说自己心中十分感慨,人生轨迹因此发生了巨大变化。为了诉讼辞职后,他的收入主要来自工程造价兼职和直播带货。

这两年,何先生曾多次找工作,但最后都不了了之。他说,因为面试过程都很拧巴,“我不知道是否应该如实告诉公司这件事,我也想早点结案,轻装上阵找工作”。

此事还要追溯到2023年6月,何先生在成都搭乘地铁回家时,因鞋子上的金属饰品反光,两名女子冤枉他暗藏偷拍摄像头,并报警。警方检查其鞋子,没有发现任何问题。何先生认为,涉事女生并没有认识到自己的错误,也没有真心道歉。因此,他没有和解,并将两人及成都地铁诉至法院。

图为事发现场还原

2023年11月3日,该案在成都铁路运输第一人民法院开庭审理。同年12月12日,一审宣判。法院审理认为,两女士及成都地铁方均不构成对何先生一般人格权的侵权,对何先生要求两女子和成都地铁刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明、并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共5万元的诉讼请求,法院不予支持。

法院认为,罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。

何先生不服一审判决,提出了上诉。

2024年5月30日,两名被告女子罗某某、曾某某曾通过媒体公开发布了一则事件情况说明,她们希望就误会事件的合理处理以及平复社会争议等,与何先生达成和解并共同努力,但双方依然分歧较大。

2024年7月24日,何先生表示:“在了解了对方的态度之后,我拒绝了调解。”在他看来,调解太累太消耗精力,直接开庭反而会坦然一些,“我想知道这件事情通过法律途径,会有什么样的结果。法律怎么定性,到底构不构成侵权”。

02

至今,事件已过去800多天。何先生坦言,这件事迟迟未决让他长期处于焦虑之中,“走路、吃饭、睡觉都在想”。

对于该案的焦点,一审法院曾审理认为,两女子误以为“鞋面闪光点”系摄像头发出亮光,基于维护公共利益及自身权益提出质疑,具有一定的正当性,但其行为方式存在不妥。纠纷发生于晚间,行人不多,并未引起车上乘客及车站行人的围观及讨论,该误会事件虽对何先生造成影响,但影响范围较小。报警处理后,两女子已及时当场道歉,接受民警的批评教育,并主动提出承担交通费予以补救,二人的道歉方式与误会影响的范围及程度相当。而误会事件被大众及媒体知悉,发生于纠纷嗣后,系源于何先生在网络发布信息。

对此,何先生难以认同。他在网上公开发文也是无奈之举,他需要寻找目击证人,如果不是他通过发文找到了愿意作证的人,可能立案也不会那么容易,更没有后来的庭审和调解。

面对“过度维权”的质疑,何先生回应称,此事耗时漫长并非他所愿。他在社交平台记录距离事发多少天,就是希望能早点结束此事,开始新的生活。也没有“过度维权”这一说法,任何维权对当事人来说都是一件大事,他也只是在维护自己的合法权益。

何先生坦言,这件事迟迟未决让他长期处于焦虑之中

另外有网友认为,何先生公开的维权举动是否会引起反效果,让更多女士不敢再就被偷拍发声?对此,何先生表示,维权之举他是被动的,是因为受到了诬陷才维权,并不是阻拦其他人发声。

在笔者看来,该事件还反映出公众在公共场合对偷拍问题的高度敏感。值得肯定的是,女性维护自身安全的意识正在提升。但如何在“存疑”与“举证”、“质疑”与“侵权”之间取得平衡,仍是一个需要公众与法律共同面对的课题。

同时,笔者还想说,道歉与谅解,需要更多的真诚与共情。正如在此案中,法院认为女生已“当场道歉”,何先生却坚持认为对方并不真诚。事实上,有效的道歉不应只是履行程序,还应包含对对方感受的真正认知与尊重。这一点无论是对于个人纠纷解决,还是公共舆论沟通,都至关重要。

最后,我们希望每个人在感到不安时都能勇敢发声,也希望每个人在被误解时能有渠道及时澄清。这需要法律更细致地界定侵权边界,也需要大众在伸出警惕之手时,多一份审慎与善意。

资料来源:极目新闻、南方都市报、经视直播等

版权说明

新民周刊所有平台稿件,未经正式授权一律不得转载、出版、改编,或进行与新民周刊版权相关的其他行为,违者必究!

91日韩独特文化魅力带你领略不一样的生活方式
大象回家视频永不迷路2023蘑菇如何解释这段神奇旅程背后10月1日,记者搜索发现,王腾的快手账号显示已被封禁。搜索结果显示王腾账号已封禁其抖音账号已设为私密账号。王腾抖音账号已设为私密账号视频号、小红书账号已清空内容。此外,微博账号正常显示。王腾视频号、小红书账号已清空内容空中小姐2022满天星法版的独特魅力与精彩体验揭秘与分享近日,一场历时近四年,震动中国半导体产业的知识产权窃密案终于落锤。案例回顾:7月28日,上海市第三中级人民法院对尊湃侵犯华为商业秘密案件(以下简称“尊湃案”)作出一审判决,前海思员工共14人被判处有期徒刑,总计罚金1350万元,其中首犯被判处有期徒刑六年,同时被禁止在五年内从事芯片相关行业。
2025-10-04 ⛽ 91日韩独特文化魅力带你领略不一样的生活方式大象新闻记者 申子仲 赵朝阳9月13日,罗永浩最新发声称,西贝的事情可以告一段落了。但是,“罗贾口水仗”依然是公众关注的热点。罗永浩称西贝的事情可以告一段落了大象新闻实探郑州探十里西贝店发现,“罗永浩套餐”仍保留,共12道菜总价587元。记者经允许进入该店后厨,厨师长和店长再三强调西贝菜品并非预制菜。店长还透露,受风波影响,“每天的营业额下滑了5000元到7000元。”亚洲人成色777777模式竞争并实现长期可持广东珠海老牌房企世荣兆业向昔日创始人梁家荣跨国起诉追债28亿事件,近日告一段落。昨日(9月4日),广东世荣兆业股份有限公司发布《关于重大诉讼进展的公告》,指出美国受理法院近日在一审判决中,要求梁家荣赔偿世荣兆业本金及长达674天的利息共约21.9亿元(人民币,下同)。
91日韩独特文化魅力带你领略不一样的生活方式
📸 节振国记者 赵德荣 摄
2025-10-04 ♒️ 91日韩独特文化魅力带你领略不一样的生活方式编辑 | ‍‍余晖2025年9月29日,浙江省温州市中级人民法院一审公开宣判明家犯罪集团案。对明国平、明珍珍、周卫昌、巫鸿明、吴森龙、傅雨彬等11名被告人判处死刑;对杨正喜、傅成志等5名被告人判处死刑,缓期二年执行;对罗建章、邱智等11名被告人判处无期徒刑;对毕会军、蒋吉等12名被告人判处二十四年至五年不等有期徒刑,并相应判处罚金、没收财产、驱逐出境等附加刑。樱花背后的故事-图书馆角落里的未删减翻译版带你9月12日晚8时30分,罗永浩在抖音、B站、微博等平台开启直播,对近日与餐饮品牌西贝的争议作出回应。罗永浩称,西贝称没有预制菜是100%撒谎。直播刚开始,罗永浩在抖音平台表示此次直播要避嫌,要关闭打赏并暂时下架商品。
91日韩独特文化魅力带你领略不一样的生活方式
📸 何光宗记者 孙念祖 摄
🕯️ 最近,以色列总理内塔尼亚胡一方面声称,要吞并约旦河西岸,另一方面就开始对加沙地带展开地面行动。根据最新消息,以色列的坦克已经开进了加沙城,那么很显然,按照内塔尼亚胡的计划,将彻底接管加沙。但就在以军坦克开进加沙后,内塔尼亚胡也发现了不对劲,罕见承认以色列陷入了前所未有的孤立状态。今日吃瓜网红黑料红领巾再掀网络热潮
扫一扫在手机打开当前页