近日，一名求职女子在社交平台发帖称，其在应聘惠州市海峰塑料制品有限公司“经理助理”一职时，遭遇企业法人代表吴某的言语性暗示，引发关注。涉事公司回应称“问隐私也是为了工作”，并表示“是我们的问题，不该问的”。目前，当地镇政府表示将介入调查。
求职女子与面试人员的聊天记录 图/网络截图
据该求职者描述，她通过招聘平台与涉事公司对接，初期沟通顺利，便添加了该公司法人吴某的微信。但后续聊天内容逐渐异常：吴某先提出助理需出差，随后接连追问“有没有男朋友”“之前谈过几个”。面对隐私提问，求职女子选择回避，转而询问“出差是否需要住宿”，吴某却回复“默契”并附带偷笑表情；当她进一步追问“出差需要做什么”时，吴某仅模糊表示“我说的你行动就好”“我的要求就是你的目标”，甚至在她反复表示“没明白”后，暗示“都问你有没有男朋友了，不用说太清楚，一起工作配合默契”。察觉不妥后，她立即拉黑了对方。
该求职女子向经视直播记者表示，她最初还将吴某的提问理解为对工作稳定性的关切，但随着对话深入，愈发觉得不适，并认为对方品行不端。“现在我一看到‘经理助理’这个职位，心里就感到警惕。”
记者对话求职女子
10月27日，记者联系到涉事公司法人吴某。他承认“可能让对方误会了”，但称问隐私是“出于工作需要”，是为了解“能否出差、工作稳不稳定、能不能应酬喝酒”。当记者指出此类提问易被联想为“找生活秘书”“陪睡”，且已有投诉时，吴某才表示“这是我的问题，不该问的”。
之后，记者将情况反馈至惠州市博罗县石湾镇政府。工作人员回应将汇报领导并进一步调查，提醒企业规范招聘，并建议求职者如果认为权益受损可直接报警。
湖北炽升律师事务所律师李经昕指出，吴某行为已涉嫌职场性骚扰。他表示，性骚扰包括言语、文字等与性相关且违背他人意愿的行为，重点考量受害者主观感受。吴某询问隐私本身已涉性暗示，加之其利用法人身份在权力不对等关系中作模糊表述，易使求职者感到不适。对于“陪酒是否属工作内容”的争议，李经昕指出，企业若有明确要求应直接说明，而非暗示。他建议公司整改招聘流程，求职者如认为被冒犯或涉嫌性骚扰，可报警或向职能部门举报。
经视直播记者：每文
延伸阅读
女子去男友朋友店工作一周发生关系2次 指控男方强奸
王生（化姓）是深圳一家店铺的厨师，与程某（化姓）是朋友，程某介绍女友小水（化名）到其店铺做服务员。小水入职一周内，便与王生发生了2次关系。第三次时，小水拒绝与王生发生关系，并告知男友程某和“表哥”田某（化姓），两人找王生协商不成，田某报警王生骚扰小水。案发后，王生一审二审被判强奸罪，有期徒刑十个月。记者获悉，此案历经4年审理，广东省高级人民法院再审撤销了一审二审判决，近日判决王生无罪。
媒体报道视频截图
男子官司打了4年 从有罪到无罪
厨师王生与程某原是朋友，2021年6月23日，程某介绍女友小水与王生结识，双方互加微信。王生介绍小水到其任职的店铺做服务员。2021年7月13日，小水入职。随后一周，小水与王生发生了两次关系。7月23日凌晨，王生来到小水住处试图与之发生关系，小水反抗，王生离开了小水住处。小水在床上发现了王生带来的避孕套，事后将王生的企图告知男友程某和朋友田某（化姓）。当日，程某和田某来到烧烤店与王生协商，王生未予以理会。随后田某以朋友受到骚扰报警，警方以“强制猥亵罪”立案，报捕时被定性为“强奸罪”。
2021年11月，法院一审认为，王生构成强奸罪。王生系初犯和犯罪未遂，判有期徒刑十个月。王生不服，提起上诉。2022年3月，法院二审维持原判。
小水在一审庭审时陈述，此前未透露过与王生曾发生过两次关系，是因为考虑到当时和程某在一起，不想男友知道这件事影响关系。案发后她也不想报警，想要私下解决。
广东省高级人民法院再审认为，仅有小水陈述直接证明王生实施了暴力强奸未遂行为，微信聊天记录、证人证言等证据只能证明案发当晚王生有擅自进入小水房间，想和小水再次发生关系遭到拒绝，并不能印证王生具有强奸故意和使用了暴力手段。经查，案发时，小水和田某只是普通朋友，但是当田某受程某指使冒充小水“表哥”，向王生索赔未果报案后，小水配合程某、田某向公安机关虚假陈述田某是其“表哥”，且小水最初陈述还隐瞒了她和王生关系暧昧、此前曾两次偷情发生关系的事实，此后又虚假陈述前两次发生关系时，她是醉酒或被迫状态，不能排除小水对案发当晚的陈述存在夸大其词的可能性。
再审法院认为，原审认定王生具有“强奸故意”的证据不足，证明王生对小水实施了暴力行为的证据不确实、不充分，未形成完整的证据链。
再审法院认为，案发时王生离开后，小水第一时间给程某发的微信内容是“算了，没事了。睡吧”，并没有报警的意思，事后也不是其主动报警，而是程某及田某向王生要钱财未果后才由田某报警，且报警时并未称小水被强奸，而是称被骚扰。
小水与王生姨妈的聊天记录也显示，在王生被羁押后，小水让王生姨妈转给她十万元，她便撤案。案件不能排除存在勒索王生钱财的合理怀疑。
今年7月，广东省高级人民法院终审判决，撤销一审二审判决，王生无罪。
（来源：经视直播）
