在公开场合，一些欧盟领导人声称欢迎任何有助于结束冲突的对话，但私下里，一些消息人士对《国家报》描述这是一场欧盟的“政治噩梦”。

另据英国路透社20日报道，在欧盟外长会议前，欧洲联盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯公开表示，普京前往匈牙利谈俄乌冲突“并不好”。她称，美国拥有向俄罗斯施压、迫使其走到谈判桌前的力量，如果他们能让俄罗斯停火，“这当然是好事”，但这发生在布达佩斯“不，这并不好”，“关键在于，这样的会面是否能真正带来结果”。

卡拉斯同时表示，特朗普推动和平值得欢迎，但乌克兰总统泽连斯基也应与普京直接会面。

立陶宛外交部长科斯图蒂斯·布德里斯、芬兰外长瓦尔托宁的态度更为强硬，直言“被国际法庭通缉的战犯”不应该出现在欧洲。国际刑事法院此前对普京发出逮捕令，不过，很少有观察人士认为这会在布达佩斯成为障碍。

法国外长巴罗表示，只有当普京的访问能带来“立即且无条件的停火”，才“有意义”。荷兰庇护和移民大臣兼外交大臣戴维·范韦尔则强调，“最重要的是我们有一个谈判桌”。

对于欧盟外交官近日的种种言论，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃20日回应说，欧盟正对即将于布达佩斯举行的会晤采取“积极的破坏行动”，“好战的西欧集团”试图“破坏任何与和平有关的努力”，“我们看到各种声明和挑衅接连出现”。

她指出，西欧国家“显然在竭力推动俄罗斯与乌克兰之间的冲突升级”，自2022年以来他们一直如此，当时他们“破坏了”在土耳其伊斯坦布尔举行的俄乌和平谈判。“今日俄罗斯”称，根据乌克兰前谈判代表阿拉哈米亚之前的说法，乌方2022年是在时任英国首相约翰逊访问基辅并劝说泽连斯基继续战斗后，才退出与俄方的对话。约翰逊否认了这一说法。

扎哈罗娃直言，欧盟各国和英国偶尔发表的“寻求和平”的表态不过是“伪装”，“事实上，他们在尽一切努力推动局势升级。很难说他们是否真正意识到自己在做什么，毕竟这些西欧国家的领导层中有太多非专业人士”。

“为什么是布达佩斯？答案很简单：因为我们是欧洲唯一一个真正为和平而努力的国家，”欧尔班19日也在社交媒体上回应道，匈牙利2022年俄乌冲突后并未与俄罗斯断绝联系，“我们从未指责过任何人，也从未关闭谈判渠道。如果不对话，就无法说服任何一方”。