报道称，德国政府之所以会采取这样的立场，与德国背负的历史责任和现实利益有密切关系。由于纳粹德国在二战时期制造了骇人听闻的犹太大屠杀，德国政府一直感到对以色列的安全负有特殊责任，甚至宣称这是“国家责任”。也正因为此，默茨一直试图将反对“反犹主义”与他对以色列政策的评估、特别是以色列在加沙地带的军事行动区分开来。在17日的一场活动上，默茨表示：“对以色列政府政策的批评必须是可能的；甚至可能是必要的。在这个问题上持不同意见并不意味着背叛我们的友谊。”

历史的回响同样也延伸到了现实。由于对以色列在加沙地带种种政策造成的后果日益愤怒，欧盟委员会9月17日表示，已向欧洲理事会提交了制裁以色列的提案，内容涉及贸易优惠暂停和人员制裁。尽管大多数欧盟成员国对提案表示赞同，但德国政府却在这一问题上表态微妙。

德国政府发言人17日表示，德国希望与以色列能够保持通畅的沟通，并表示欧盟内部尚未就这一严格的制裁方案达成一致。德国联盟党主席延斯·施潘在接受德国公共广播电台访问时称，制裁提案让他“想起了德国历史上最黑暗的篇章”，“后果会是什么？‘别买犹太人的东西’？我们以前都经历过。”他警告说， “德国很快就会失去平衡，并陷入反犹太主义。”

不过，历史因素之外，现实的利益也在德国政策制定的天平上扮演着重要因素。数据显示，以国别计算，德国是以色列在欧洲的第一大贸易伙伴，也是以色列仅次于美国的第二大贸易伙伴，以色列则是德国在中东地区的第四大贸易伙伴。而根据法国媒体估算，在本轮巴以冲突中，德国很可能是仅次于美国的以色列第二大军火供应商。德国议会今年6月披露的数据显示，自冲突爆发到今年5月，德国批准向以色列出口了至少价值4.85亿欧元的军火。不过，在加沙地带人道主义危机愈演愈烈之际，德国政府于今年8月宣布暂停对以色列的武器出口。不过，有报道称，一些德国军工企业通过将生产能力转移到美国的方式，继续向以色列提供武器。

默茨政府内外承压

但随着加沙人道主义灾难加剧，国际社会对以色列“种族清洗”“战争罪”谴责日益高涨，承认巴勒斯坦国逐渐成为全球舆论主流，德国在国际舞台、特别是欧洲面临的情况愈加窘迫。

2024年5月28日，挪威、爱尔兰和西班牙分别宣布，即日起正式承认巴勒斯坦国。今年7月，法国总统马克龙宣布，法国将在9月联大期间正式宣布承认巴勒斯坦国，成为七国集团中首个承认巴勒斯坦为主权国家的国家。9月21日，英国、加拿大、澳大利亚、葡萄牙宣布承认巴勒斯坦国；22日，法国、摩纳哥、比利时、卢森堡、马耳他、安道尔宣布承认巴勒斯坦国。同一天，冯德莱恩和科斯塔分别表态称，“两国方案”是解决巴以冲突的唯一道路。

路透社称，这些变化让德国政府面临越来越大的压力，要求其采取更强硬的立场对待以色列。

同时，默茨政府在国内也面对不小的压力。德国媒体称，在是否支持欧盟制裁的问题上，执政联盟中的社民党持开放态度，而反对党绿党则要求德国加入制裁以色列的行列。绿党联席主席布兰特纳在接受德新社访问时要求默茨和瓦德富尔尽快作出决定：“他们会站在那些为以色列和巴勒斯坦全体人民的和平而努力的人一边吗？还是他们会袖手旁观，看着以色列政府（部分成员是极右翼）继续在加沙肆虐，使和平与人质获释的前景日益渺茫？”

德国左翼党主席伊内斯·施韦尔特纳22日敦促默茨政府承认巴勒斯坦国，并警告称，柏林对内塔尼亚胡的支持可能使其成为加沙战争罪行的同谋。她批评了默茨在这一问题上的立场，表示：“我们认为情况必须完全相反——现在必须承认巴勒斯坦国才能进行和平谈判。如果没有国家，又该与谁谈判和平？”

与此同时，德国民意似乎也没有站在默茨这边。德国舆论研究所（Forsa）8月初进行的一项民意调查显示，在是否承认巴勒斯坦国的问题上，54%的受访者表示支持，31%的受访者表示反对。

在一些分析人士看来，尽管内外压力与日俱增，但德国政府恐怕短期内很难改变在这一问题上的立场。泛欧洲智库“欧洲对外关系委员会”高级政策研究院、中东问题专家洛瓦特在接受德国媒体访问时表示，作为欧盟中最坚定的以色列支持者之一，在是否承认巴勒斯坦国的问题上，德国不太可能改变其立场。

“当然话不能说得太绝对，”洛瓦特表示，“但我认为德国人已经非常明确地表示，他们将是最后承认巴勒斯坦国的国家之一。”