我之前遇到赵少康都是在TVBS的电梯里，但他不会邀请我上节目的。后来我发觉没有被邀请是个好事，为什么呢？

我在1988年国民党“十三全”大会的时候就认识赵少康了，当时我28岁，刚从海外回来当了党代表。那个时候他是市“议员”，意气风发，认为辩才无碍，没有人是他对手，这成了他习惯性的认知。所以他在《少康战情室》里，都是非常直接明确地表达自己的立场。那个时候，他认为自己唯一的对手是沈富雄，所以当时我就知道，他总是习惯性地要表达自己的立场。

我也被他采访过，在参与他的采访节目时，我发现他对知识的热爱并非如外界所想的那么勉强。他的头脑非常聪明，能够娴熟地引经据典。正如九孔（台湾主持人、演员）曾提及模仿赵少康的难点，主要在于引用经典时需要背诵大量文献，这是其一。

赵少康毕业于台湾大学农业工程系

其二，关于赵少康的立场，我认为他会主张国民党应走自己的道路，这一点在我第一次遇见他时就有所体会。1988年，当时我们最大的问题是讨论“中国国民党”要改名成“国民党”。不晓得大家还记不记得，当时他是以改国民党之名为己任，所以他今天做这个事情我一点都不意外。他实际上对于整个国民党的认知很偏执，认为国民党要按照他的理念走。

第三，马英九讲“不统、不独、不武”，这三者之间有质量上的差别。不统一是他们的主要立场，希望统一的比例甚至不到5%，而不统一的可能高达95%。不支持独立的大约占4%，反对使用武力的则占1%。换句话说，99%的人不希望发生战争，而96%的“支持独立”。他们认为，这一认知不仅符合规范性——因为在台湾进行选举，必须迎合大众的想法；同时也符合实际情况。

但是我们不一样，我们的影响力是无形的。很多人问我说，你在大陆看完九三阅兵回来后，台大有没有人批评你啊？我说批评的没见到，表扬的倒不少。真的，我讲的是实话。因为批评的人不会瞪着你眼睛讲“你不要脸”什么的。我是抗战家属，我去参观抗战胜利80周年和反法西斯战争胜利80周年纪念活动，这有什么不对？我还带着我爸爸照片，我一边看阅兵一边在默祷，告慰我父母在天之灵，这有什么不对？我自己都哽咽了好几次，这有什么好批评的？没有一个人要为自己的不认同道歉，所以在这种情况下讲，我觉得我跟他们完全不一样。

其实我非常感谢赵少康。我跟他只有几面之缘，但他这次帮我们扩大了声势。以后所有骂他的人，我讲说你们要跟我划清界限，还是要跟我合为一体？你们没得选了知道吗？划清界限，你就是维持现状的“独台派”，合为一体的话就是红统了，红和绿之间没有中间地带了。赵少康就是绿的，连“华独”都不算了。

赵少康现在是“政治金童”变“政治乩童”，乩童讲话就会说这不是我讲的，是神附身了讲的，我觉得这个赵少康很明显是被附身了，拿不出证据在那里瞎讲。他说“大陆介选”，苏恒、蔡正元说你的证据在哪里呀？我们讲话，一定要有事实，不能够把你的权威带到这个网络世界来。

现在陆委会就像是捡到枪一样，而且是赵少康自己把机关枪递过去了。赵少康干了三件事情：第一，他完全摧毁了自己的形象；第二，他完全摧毁了国民党的希望；第三，他对于原来支持过他的人，包括我在内，都应该说声对不起。

我想要强调的一件事情是，后来有人核实发现，赵少康说的很多话不但数据错误，还以讹传讹，拿不实的言论来侮辱大陆，他干了三件坏事：破坏了国民党，成就了民进党，抹黑了大陆形象，你认为谁最想做这个事情？所以很多人怀疑他跟AIT或者说CIA之间的想法和观点一致的。