北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
one大人的世界一个就够了手机版下载-one大人的世界一个就...（原标题：这件事，让特朗普破防了）美国总统特朗普这件事真让特朗普破防了。他怼天怼地怼全世界，但在这件事上，他还真没什么好办法。那就是参议员们休假了。特朗普此前曾敦促，你们在没批准自己100个任命前，统统不准休假。封神第二部战火西岐手机免费在线观看高清全集新视觉影院“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”一事持续引发热议。8月1日，广西边检总站防城港边境管理支队通报称，已成立工作组调查此事。涉事网友“平头哥”（编者注：系网名） 当晚告诉澎湃新闻，该事件发生于7月22日，当天他在广西防城港市一乡村小道与一辆奔驰车会车时，奔驰女司机出示带有“行政执法”字样证件逼迫其让路，同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。事后，他向多个部门反映未果后遂将相关视频发至网络，播放量超千万。7月31日，派出所民警连夜上门，称视频泄露了对方的车牌，侵犯个人隐私，要求他删除视频并道歉。迫于压力他删除原视频后又打码重发，再度引发关注。
2025-08-07 ●○●ゃōゃ⊙◎╄▄█▌の☆→あぃ￡＃＠＆＊￥☆★¤⊕☉
无憾坎贝奇免费在线观看HD全集完整版艺想近日，一名自称“中国科学院院士阮少平”的男子在网上引起轩然大波。据媒体报道，中国科学院官网公布的各类院士名单中均无此人，“阮少平”院士身份系彻头彻尾地伪造。除此之外，阮少平所谓“火神山医院政委、第一军医大学原常务副校长”身份均系伪造。小乔眼流泪红脸咬铁球视频引发络热议背后的含义值得深思印度央行行长回击特朗普“死亡经济体”言论：印度对全球经济增长贡献比美国高据美国彭博社报道，针对美国总统特朗普近日将印度称为“死亡经济体”的言论，印度储备银行（印度央行）行长桑贾伊·马尔霍特拉当地时间8月6日回应称，印度对全球经济增长的贡献超过美国。
2025-08-07 〖
无憾坎贝奇免费在线观看HD全集完整版艺想参考消息网8月2日报道 据今日俄罗斯电视台网站8月1日报道，彭博社7月31日援引知情官员的话报道称，印度今年2月告诉美国，该国“不急于”购买美制F-35隐形战斗机。据报道，印度总理莫迪今年2月访问白宫时，美国总统特朗普曾提出向新德里出售这款战机。报道称，印度更热衷于聚焦共同设计和制造战机的伙伴合作。蜜芽tv深夜秘入口免费解锁深夜娱乐新体验快来尝试盛（原标题：香港法院要求宗馥莉保全18亿美元信托，三子女证据曝光）以下文章来源于观网财经 ，作者孙梅欣观网财经.观察者网财经编辑部出品。(文/孙梅欣 编辑/张广凯）娃哈哈宗庆后遗产纠纷案8月1日在香港高等法院做出判决，法院要求宗馥莉方及JIAN HAO VENTURES LIMITED（建浩创投有限公司）保全18亿美元信托，对三名非婚生子女的信托资产保全要求予以支持。
