北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
吴梦梦无套内谢一段不为人知的私密故事北川特朗普与冯德莱恩会面2025年7月27日是欧盟历史上黑暗的一天。这一天，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩蒙受美国总统唐纳德·特朗普的胯下之辱，在他的苏格兰坦伯利高尔夫球球场与其达成所谓的欧美“关税交易”。白宫和布鲁塞尔随后公布的内容虽有出入，但“交易”的主要框架显示，冯德莱恩在特朗普的重压之下，几乎全盘接受了美国的要求，在这场史无前例的对美贸易战中败下阵来。日韩剧最新日韩剧免费高清日韩剧经典日韩剧参考消息网8月6日报道 当地时间7月30日，美国与韩国达成一项新的贸易协议。韩国《朝鲜日报》网站8月1日发表社论称，“关税之后”打响韩国经济真正的生存之战。韩国民众扛着美韩国旗 资料图文章表示，韩美关税谈判达成协议，意味着全球供应链重组的另一场战争的序幕已经拉开。根据韩美自由贸易协定，此前韩国对美出口几乎零关税，但今后需要缴纳15%的关税。虽然美国的要求狮子大开口，让“15%的关税”貌似还算宽宏大量，但考虑到韩国制造业的平均利润率在5%到10%左右，从数学上来说意味着此后出口要开始亏本。特朗普式的交易技巧是先提出对方根本无法接受的数字，然后貌似做出让步并达成妥协，对韩国也不例外。
2025-08-07 🫕
三宫つばき(三宫椿,Sannomiya-Tsubak)作品SSIS-137介（原标题：男子收废品被老板娘喊进屋"快活" 发生关系时被捉奸）废品厂的命案2019年9月17号下午，山西文水县的民警接到一起报案，在一个废品收购站的厂内发生了一起命案。死亡的人是废品收购站的老板娘，她就死在了她家的床上，当时应该是在睡觉。Uqur维语应用下载-Uqur维语应用v4.5.1 安卓版2017年12月28日，海南三亚某宾馆服务员正在对房间进行清理，结果当她来到卫生间的时候发现一名女子倒在了卫生间，任凭服务员怎么呼喊女子都不为所动，于是服务员立即喊来了宾馆其他人员，此时众人才发现女子已经死亡。很快接到报警的当地警方就赶到了现场。
2025-08-07
三宫つばき(三宫椿,Sannomiya-Tsubak)作品SSIS-137介美国总统特朗普宣布对从瑞士进口的商品征收39%的关税（资料图/图据视觉中国）8月1日是美国总统特朗普此前对贸易伙伴设定的关税谈判“最后期限”，也是瑞士的国庆节。在瑞士全国放假欢庆的这一天，瑞士人却接到了一份难忘的“大礼”：美国宣布对从瑞士进口的商品征收39%的关税。色天堂软件在线下载V2.6.1-色天堂软件在线下载app安卓v4.78月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
