这一点是李在明绝对无法妥协的，尽管韩国高度依赖美国的保护，自1953年《美韩共同防御条约》签订以来，驻韩美军基地的土地一直由韩国“无偿租借”，韩方不仅承担土地费用，还覆盖了70%的基地维护成本，但特朗普还想“得寸进尺”，胃口之大，让人难以想象。

在这三个问题上的巨大分歧，是任何表面上的“融洽氛围”都无法掩盖的，李在明的“充足准备”，在特朗普对实质利益的追求前，显得格外无力，再次凸显美国的核心诉求是“利益最大化”，韩国的任何尝试，最终只会沦为单方面妥协。

李在明签下自己的名字

特朗普对韩国的野心，远超外界想象

在过去，外界对特朗普的外交风格常总结为“美国优先”和“交易思维”，但此次会晤，却暴露出美方的野心远不止于此，其对韩国的诉求已从经济、军事领域延伸至主权层面，试图对韩国来一场“服从性”测试。

经济上，特朗普或许已经将韩国视为“美国产业的延伸”，不仅要求韩国落实3500亿美元投资，更强调“购买美国产品”“创造美国就业”，本质上是将韩国视为“美国商品的市场”和“产业的转移地”，使其成为美国经济利益的“回血包”。

军事上，美国试图从“同盟保护者”变为“主权参与者”，对驻韩美军基地的土地所有权要求，是这一野心的典型体现，试图将已经深度绑定的美韩军事同盟，再加上一道“保险”，甚至连表面上的“体面”，都不打算给韩国留。

在这两大背景下，可以看出，美国正在从战略上意图削弱韩国的“外交自主性”，对韩国的要求更直接、更苛刻，且极少考虑韩国的“盟友情感”。

这种改变的发生，一方面固然与特朗普本人的政治风格有关，但另一方面也和韩国的“安全”高度依赖美国，但其经济总量、地缘位置又使其具备一定“独立操作空间”，特朗普的施压，正是要通过经济、军事的双重绑定，压缩韩国的战略回旋余地，使其在关键议题（如对华关系）上不得不跟随美国立场。

从经济到军事，再到战略自主性，特朗普对韩国的野心是一场“系统性的渗透”，其目标不是维持“盟友关系”，而是将韩国转化为“美国利益的延伸体”，确保美国的霸权地位不要散架的太快。