近日，有网友在社交平台发帖称，在杭州万象城“么凤士多”遭遇“话梅刺客”，买两颗话梅竟然花费128元。
图为网友发帖截图
此帖一经发布，迅速引发网友热议。不少网友在评论区留言称该话梅价格过高，也有网友表示一直是这么贵。
8月2日，记者前往该店进行实地探访。
“么凤士多”位于杭州万象城的B2层。店铺占地面积不算太大，不过装着各式蜜饯的瓶瓶罐罐比较惹眼，不时有逛街路过此处的顾客被吸引。
图为售卖该话梅的“么凤士多”杭州门店 图源：潮新闻
“我们一直都是这个价格。”店内的工作人员向记者证实，确实有一款话梅售价较高，也是店内价格最高的产品。
记者在现场看到，这款话梅名为“么凤清香话梅王”，产地为中国香港，配料为青梅、白砂糖、食用盐等。价格上，每50克358元，换算下来，一公斤的价格高达7160元。
不过，在罐子上记者看到在标价的下方，还贴有一张提示——“此款商品价格较贵，请消费者理性购买”。
清香话梅王标价下方贴有提示 图源：极目新闻
对此，工作人员解释道，该提示并非在此次“刺客事件”上热搜后才贴上，而是一直都有。并且，在消费者购买前，店员也会提醒注意价格，让消费者按需购买。
为何这款话梅价格要价如此之高？
工作人员表示，清香话梅王确实是门店售价最高的话梅，其原材料采用的是“进贡级”的罗光梅，等级相对较高。“它的原材料会比较稀有，可能一棵树上只有6到8颗可以采用的生果，制作工艺还有口味和其他都是不一样的，个头也会大一点。”
工作人员告诉记者，实际上店内并非所有产品都是高价位，比如卖得较好的情人梅，每两的价格在10.7元，并且没有起称量的要求，低于50克也可以售卖。而在另一侧柜台上摆着的山楂酪、山楂条等蜜饯零食，价格则在25到32元的区间内，规格为225克，不过产地均来自内地。
据悉，么凤士多创立于1964年，是香港铜锣湾的老字号蜜饯品牌，以话梅、陈皮、冬姜为“镇店三宝”。其中，品牌主打的“清香话梅王”因定价高昂，有着“话梅中的爱马仕”之称。
那么，这样的价格是否符合规定呢？
杭州市上城区市场监督管理局的工作人员表示，目前商品价格实行市场调节价，只要商品明码标价，就是允许的。消费者可根据自身消费能力判断价格是否合适，合适则购买，若觉得不合适，也有权选择不购买。
对此，你怎么看？
来源：潮新闻、经视直播、极目新闻
又又酱新年制作视频2024带你一起开启创意之旅过个不一样近日，有报道援引外国情报部门的消息称，泰国计划利用轻型攻击机投射GPS制导炸弹，试图暗杀柬埔寨参议院主席洪森以及洪森的儿子、柬埔寨首相洪玛奈。据报道，泰国外交部发言人尼康德强烈否认了相关说法，其称这些都是毫无证据的假新闻，目的就是抹黑泰国。91短视频极速版全免费带你领略无广告极速体验的短视频2025年7月1日，一则关于“韦东奕晋升北京大学长聘副教授”的消息在学术圈引发震动。网传的《北京大学届满评估评审表》显示，这位被称为“韦神”的数学天才助理教授已通过考核评审，进入公示环节。顶端新闻记者通过查询公示信息发现，这份长达九页的材料于2025年4月7日至11日公开接受评议，按照北大规定，公示意味着韦东奕已通过数学科学学院的考核，若无异议，他将于8月1日正式成为北大长聘副教授，也将成为北大最年轻的长聘副教授之一。
2025-08-05 ◤
仙剑奇侠传四_仙剑奇侠传四漫画全集免费(下拉式)阅读-古风美国政府此前威胁称将从8月1日起对印度输美商品征收25%的关税。当地时间7月31日，印度商业和工业部长戈亚尔在议会重申，印度将采取一切必要措施维护国家利益。印度商业和工业部长 戈亚尔：印度政府非常重视保护和促进农民、工人、企业家、出口商、中小微企业以及各行业群体的福祉。我们将采取一切必要措施，确保和维护我们的国家利益。国产在线观看91精品丁香五月天无码一区久久亚洲色精武大“恶女”杨某媛的朋友圈曝光了，在朋友圈里她说了这样的一番话，从收到判决到现在，我确实经历了比较崩溃的时刻，可能也有一些不理智行为，因为手机有的时候会交给朋友保管，所有我最近回消息会有一阵没一阵。说实话我可以很努力不去关注网友的评价，我也会很努力地说服自己不要去网上自证。但是我确实无法做不到不在乎周围同学，朋友，亲长对我的看法。
2025-08-05 が
仙剑奇侠传四_仙剑奇侠传四漫画全集免费(下拉式)阅读-古风“早晨轻松锻炼。在休息一段时间后，需要逐渐恢复全面锻炼。”当地时间8月1日，俄罗斯车臣共和国领导人拉姆赞·卡德罗夫在社交媒体上发帖，分享了一段自己健身的视频。他还表示，教练可能已经为他准备了一份独特的锻炼计划。帅帅的 Gay 吊大且硬喷浓精一-探索男性性魅力的奥秘 - 天...（原标题：上海一居民在自家门上涂写“血债”，还挂铃铛……邻居告上法庭：这是死亡威胁）因与楼上邻居有矛盾，楼下住户在自家大门外，喷涂“血债”和邻居姓氏符号，还挂铃铛、张贴举报材料，这种“操作”算扰邻吗？楼上邻居要求其清除，人民法院会支持吗？近日，上海市徐汇区人民法院，审结了一起涉及恶意悬挂装饰的邻里纠纷案件。
