EN
http://sid.hj6j.com

5秒带你冲进现场! 渣男绿女天生绝配!小三不做安全措施致怀孕,事后只给五百:我就动了两下

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

渣男绿女天生绝配!小三不做安全措施致怀孕,事后只给五百:我就动了两下

渣男绿女天生绝配!小三不做安全措施致怀孕,事后只给五百:我就动了两下

人非完人,但起码得做个人,当渣男遇见绿女,完全是天生一对。最近,网上流传出出轨聊天,炸裂程度堪比韩剧!里面没有一个是好人!

网上流传出奇葩桃色事件

曲某某和隋某某是好朋友,杨某和隋某某是男女朋友关系,正所谓朋友妻不可欺,可到了曲某某这里,却变成朋友妻不客气。

被绿男子愤怒在群里爆料

曲某某那段时间正好闹分手,不知怎么着就和杨某联系上了。杨某说是对方约自己,曲某某却说杨某喜欢他,不管结果如何,两人在老校区的家教室发生了关系,而且是没有做安全措施。

男子和男小三聊天截图

渣男绿女天生绝配!小三不做安全措施致怀孕,事后只给五百:我就动了两下

杨某为什么会出轨呢?因为隋某某是个渣男,处处留情而且发生关系,杨某给了很多次机会,但隋某某依旧死性不改,在亲眼看到隋某某和一个师妹举止亲密后,杨某彻底崩溃,这才出轨。

爆料截图

听起来像是报复,可杨某和曲某某还发生了第二次关系,同样是没有做安全措施。对于这次行为,两人同样不承认是自己主动地,杨某说是曲某某发来酒店地址,她就去了。曲某某说自己喝醉了,没地方去了就问杨某借钱去了酒店,最后发生了关系。

杨某和曲某某发生了第二次关系

事情的败露,是因为杨某怀孕了,按照时间推算,隋某某没有碰过她,这才知道了真相。双方说开后,隋某某问曲某某要钱堕胎,结果这家伙不承认,还说自己对杨某没兴趣,动了两下就没动了。

曲某某否认孩子是自己的

渣男绿女天生绝配!小三不做安全措施致怀孕,事后只给五百:我就动了两下

杨某得知后大骂特骂,表示曲某某在教室特别着急,把教室前后门都反锁,而且事后都没有给她擦干净!而且两人在发生关系的时候,曲某某是想要和他分手的对象和好,追回真爱。

杨某大骂曲某某

这三个人没一个是好人,唯一值得庆幸的是,隋某某还有点责任心,贷款了一万给杨某做了堕胎手术,而曲某某这个罪魁祸首从始至终就只给了五百块。隋某某虽然有点责任心,但也不是什么好人,别看他在和曲某某的对话中非常平静,却把所有的聊天内容截图,发布到班级群里,现在流传出来,所有人都看到杨某和曲某某是什么人。

隋某某贷款一万给杨某做了堕胎手术

对于自己的所作所为,杨某其实没有后悔,只是觉得自己男朋友能出轨,凭什么要求她守身如玉,唯一后悔的是自己遇见的小三也是个不负责任的男人。林子大了什么鸟都有,这么复杂的三角关系还是第一次见到。女孩子还是爱惜一下自己比较好,就算真的要报复选择出轨,也得让对方做好安全措施,堕胎花钱是小事,可堕胎也是在“杀害”,更会损害身体,到最后男方什么事没有,自己大伤元气。

📸 关玉和记者 吕德榜 摄
zone ankha minus8ankha埃及猫-Zone Ankha的埃及猫魅在对加沙实施数月的全面封锁后,以色列于7月底允许相关机构和国家向加沙地带空投物资。据报道,随着加沙面临全面饥荒风险,包括阿联酋、法国、德国等国向加沙地带空投援助物资。但这种方式不仅成本高昂、效率低下,还存在较大风险。当空投箱不受控制地砸向人口密集的加沙地带时,空投箱也可能变成“夺命箱”。
渣男绿女天生绝配!小三不做安全措施致怀孕,事后只给五百:我就动了两下图片
Search Results for “刻晴大战史莱姆vicineko(5656.yt).m...8月11日下午,上海民警刘某涛猥亵继女案一审在虹口区人民法院宣判。判决书显示,被告人刘某涛犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑四年,犯强制猥亵罪,判处有期徒刑六年,决定执行有期徒刑八年。宣判后,当事人梅子(化名)母亲李女士表示将申请刑事抗诉,并称被告在庭上拒不认罪,毫无歉意。
📸 宗敬先记者 谭平山 摄
ⅤⅥⅦⅧⅧⅨⅩⅪ 国际版直播软件推荐-适合全球用户的优质直播平台,支持多语...当地时间8月6日,普京在克里姆林宫接见了美国特使威特科夫。这个时间节点可以说非常关键,不久前,特朗普才刚威胁过俄罗斯。他表示俄军如果在8月8日前不同意停火的话,美国将对其实施严厉制裁,其中包括对俄罗斯征收高额关税,对继续进口俄罗斯油气和其他商品的国家加征次级关税!
男生的肌肌放到女生的肌肌里|「ねえワタナベ君只因刷短视频,看到一条30秒消防车救援画面,发了12字的评论“还在搞豆腐渣工程,统一招牌?”湖南湘阴人肖新良两年前被当地警方以寻衅滋事为由行政拘留5日。肖新良将县公安局告上法院,一审、二审均败诉。最终在今年6月,湖南省高级人民法院再审判决,当地警方的行政处罚被撤销,肖新良获警方赔偿人身自由赔偿金2377.6元。
≥▂≤≥0≤≥ 靠逼软件某明星被曝使用该神秘应用引发疑云缭绕舆论哗然当幼儿在乘坐机动车过程中遭遇意外,产品质量与监护责任的边界如何划分?8月14日,上海高院公布了一起相关案例。女童调座椅致弟弟死亡,父母诉车企 资料图原告宗某、吴某系夫妻,育有女儿(5岁)、儿子(2岁7个月)。2023年5月1日,宗某驾驶一辆商务车,载吴某及两子女出行。11时许,因发现儿子在车内丧失意识伴全身青紫,家长遂将其送医院救治,但其经抢救无效死亡,死亡原因记载为缺氧缺血性脑病。
扫一扫在手机打开当前页