EN
http://sid.hj6j.com

6秒带你冲进现场! 亮证姐被拘留5日后续:网友再提质疑,本人私下判若两人,大V发声

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

亮证姐被拘留5日后续:网友再提质疑,本人私下判若两人,大V发声

亮证姐被拘留5日后续:网友再提质疑,本人私下判若两人,大V发声

千呼万唤始出来,亮证姐的处罚终于来了,因为违法亮证等问题,她被拘留了5天。

8月5日,广西防城港市公安局防城分居发布了《公安行政处罚决定书》,上面通报了亮证姐违规全亮证的过程,表示对其处以行政拘留5日的处罚。

亮证姐下车逼男子让路

亮证姐被拘留5日

对于这份通报,多位网友再次提出异议。

有网友认为通报有几点问题——

亮证姐被拘留5日后续:网友再提质疑,本人私下判若两人,大V发声

一是公布了平头哥的全名,却未公布亮证姐的全名,这是在“保护”对方;二是通报中称亮证姐是“随手拿”,用词过于微妙了,一定程度上弱化了亮证姐的嚣张。

网友质疑

其实不公布亮证姐的全名,倒是可以理解。如今很多通报往往都公布受害者却不公开施暴者,就算担心有同名同姓的普通人被波及,毕竟广大网友们的战斗力确实强大,连亮证姐的朋友圈居然都扒出来了。

不扒不知道,一扒吓一跳,大家这才发现亮证姐本人私下和网上实在是判若两人。

亮证姐的朋友圈可以说是祥和美好,文案都非常的细腻,不认识她的还以为是一个衣食无忧、一心向阳的女子。

亮证姐的朋友圈

亮证姐被拘留5日后续:网友再提质疑,本人私下判若两人,大V发声

比如去年12月这条“开心的从来不是收礼物,而是被爱”,言语间透露出一种落落大方的态度。

今年1月,她高调晒出喜提新车的动态,足足晒了九宫格照片。实际上这并不是什么新车,而是贷款买的二手奔驰。合影中,亮证姐全身上下都是名牌,还捧着鲜花看着完全不差钱。谁能想到网上将自己营销成白富美的亮证姐,私下却是个如此虚荣又嚣张的女子?

亮证姐高调晒出喜提新车的动态

对于亮证姐这件事,多位大V也发声了。记者李微敖称发现了一个有趣的现象,亮证姐和武汉大学图书馆事件,都有叔叔去网络举报者家中,但事态却因此进一步恶化了。

还有人拿亮证姐一事和邵医生被网暴一事对比,称亮证姐可以做到当晚就让叔叔去人家里要求删视频,但邵医生被网暴7个月,网暴她的视频都没被删掉。

对比之下,更显唏嘘,同样是面对网络风波,为何处置力度与效率天差地别?这背后的公平追问,远比个案处罚更值得深思。若权力异化为特殊群体的 “保护伞”,不仅寒了公众的心,更会侵蚀信任根基。唯有一视同仁,才能让正义不打折扣。

📸 赵德荣记者 余克勤 摄
🦸 安斋らら(安斋拉拉,Anzai-Rara)品番SSIS-050封面v9.5...(原标题:"5年了,就等中印拍板")► 文 观察者网 张菁娟因疫情等原因沉寂5年的中印直飞航班,有望迎来重启曙光。综合《印度时报》、《印度斯坦时报》(Hindustan Times)13日报道,中国和印度最快将于9月恢复直飞航班,相关消息或于8月底印度总理莫迪访华期间正式宣布。
亮证姐被拘留5日后续:网友再提质疑,本人私下判若两人,大V发声图片
柠檬TV网络电视免费看-柠檬tv免费版下载v2.6 电视版最近几天,俄乌战局突然又起波澜,乌克兰甩出五条停战条件,像是一记重锤砸向克里姆林宫。与此同时,普京即将前往美国,准备与特朗普在阿拉斯加的军事基地会面。这本来被俄方视为破局的转折点,没想到却变成了新的压力源。
📸 闫慧荣记者 高尚德 摄
91精产国品一二三产区区别在-解析91精产国品一二三产区的...我也有一些公职人员的同学、朋友。我时常和他们说,现在公职人员在公共场合其实都是“弱势群体”,低调生活,别耍特权,一切依法依规生活即可。因为现在的网民“头上都带着摄像头”呢!“头上都带着摄像头”其实是一个形象的说法,实际上公共场合大多有摄像头、民众的车辆上也大多带有摄像头,可以随时拍摄,一旦有公职人员耍特权的行为,很容易就被记录下来。其行为确实不妥的话,一旦公开,难免不是全网一片哗然。
′`·.(`·..·′).·′`·-(ˉ`v′ˉ)-█┗┛↘↙╰☆╮≠︻︼─一 结诚结弦毕业式后羲母的礼物,笑麻了!大半个娱乐圈都据央视新闻,当地时间14日,央视记者获悉,美国总统特朗普就与俄罗斯总统普京会晤的更多细节作出最新表态。特朗普当天在接受福克斯新闻网采访中谈及与普京会晤一事时表示,他认为俄罗斯总统普京会达成协议。他还表示,估计与普京会晤失败的风险为“25%”。
🏌🏿‍♀️ 叮叮日记国产V4.2.9-叮叮日记国产app安卓v1.6.5 下载8月13日晚间,屹唐股份(SH688729,股价22.88元,市值676.23亿元)公告称,因认为应用材料公司(Applied Materials Inc.,以下简称“应用材料”)非法获取并使用了公司的等离子体源及晶圆表面处理相关的核心技术秘密,在中国境内以申请专利的方式披露了该技术秘密,且将该专利申请权据为己有,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,构成侵犯商业秘密的违法行为,故向北京知识产权法院提起诉讼,诉讼金额为9999万元。
扫一扫在手机打开当前页