特朗普即将开始的亚洲之行具体行程出来了。
美国当地时间10月23日，白宫新闻秘书凯利·莱维特宣布，特朗普将于当地时间10月24日晚间启程前往马来西亚，随后访问日本、韩国。
特朗普即将开启亚洲之行
于26日会见马来西亚总理安瓦尔，并出席东盟领导人工作晚宴，27日飞往东京会见日本新任首相高市早苗，29日飞往韩国与韩国总统李在明会面。
此前有消息透露称还可能还将与中方举行一场双边会晤，并于30日启程回国，可以看出来美方很期待同中方进行会晤了。
虽然白宫不止一次放出了要在韩国APEC峰会上会面的消息，但是中方这边并未给出明确答复。
中方并未就中美领导人会面给出明确答复
不久之前，在特朗普与澳大利亚总理会面时，就提到了中美贸易,。
特朗普表示希望能达成一份 “公平、双赢的贸易协议”，并且对台湾问题罕见降温，反对“台独”，看似是在递出橄榄枝。
特朗普打电话 资料图
此外，特朗普还提到美国希望中国恢复对美国大豆的进口，配合美方在打击芬太尼问题上的政策，以及不要在稀土供应上 “卡美国的脖子”，这三件事是白宫这次对华谈判的核心目标。
在这些议题里，值得关注的可以说除了稀土就是芬太尼问题了。
特朗普基本操作：甩锅
芬太尼是美国毒品危机的核心之一，每年因其过量使用致死的美国人数以万计。
特朗普政府多次指责中国是芬太尼的主要来源，称中方未能有效管控相关物质的生产和出口。
但事实上，这一问题的根源在于美国国内的社会治理与医疗制度，而非中方的责任。
2019年，中方已率先将所有芬太尼类物质列为管控品，并加强了对非法生产和出口的打击力度。
中美国旗 资料图
同时，中美两国还建立了执法合作机制，以共同应对芬太尼走私问题，但特朗普政府显然更愿意将责任外推，而非正视问题的本质。
这种甩锅行为背后，藏着特朗普的小算盘。
一方面，芬太尼议题为其提供了一个对华施压的新理由；另一方面，通过强调这一问题，他可以在国内塑造自己“强硬”的形象，转移公众对其他政策争议的关注。
然而，就在这场行程紧凑的访问即将开启之际，《纽约时报》曝出一则重磅消息：特朗普政府正计划对中国启动一项新的贸易调查，理由是中国“未完全履行2020年中美第一阶段贸易协议”。
特朗普又唱起了“双簧”：一边在公开场合中试图缓和中美关系，另一边却悄然筹划施压手段。
美方贸易调查：施压手段的延续
美方计划启动的这项贸易调查，依然围绕2020年中美第一阶段贸易协议展开。
特朗普发表演讲 资料图
根据协议，中国承诺在两年内额外采购价值2000亿美元的美国商品和服务，包括农产品、能源和工业制品。
但协议签署后不久，疫情席卷全球，供需两端都受到严重冲击，国际市场需求走低，物流供应链中断，中国未能完全达成采购目标。
尽管中方多次表示，履约困难主要源于全球经济环境的变化，但美方显然并不买账。
特朗普试图通过这项新调查，为后续可能的关税升级寻找合法依据。
这种施压方式并不新鲜。
在特朗普第一任期内，美方曾多次以类似手段对中国发起关税战，试图迫使中方在贸易谈判中让步。
然而，事实证明，这种策略不仅未能显著改善美中贸易逆差，反而对美国国内经济造成了明显伤害。
美国大豆协会曾多次公开批评，关税政策导致美国农产品出口量大幅下降，农业州经济受到严重冲击。
那么问题来了，贸易调查能否达到美方的预期效果？
美方过去几年的经验表明，答案显然是否定的，这一策略的延续，只会让中美关系陷入更深的对抗循环。
心有锚点，何惧风来？
面对美方的不对等施压，中方始终保持冷静而务实的态度。
对于贸易协议履行问题，中方多次强调，疫情等不可控因素对全球经济造成了深远影响，协议相关条款的执行需要在这一背景下重新评估。
中方呼吁美方展现诚意，通过平等对话解决分歧，而非单方面施压。
与此同时，中方也采取了一系列反制措施，以应对美方的压力。
10月9日，中国宣布加强稀土出口管制，这一举措是对美国出口限制政策的直接回应。
10月9日，中国宣布加强稀土出口管制
稀土是高科技产业的关键原材料，其出口政策的变化，将对全球供应链特别是美国的高端制造业产生深远影响。
此外，中方还加大了与其他国家的经贸合作力度，试图分散对美贸易的依赖。
中国开展多边贸易合作，以及与东盟国家的经济联系日益紧密。
回过头来看，从特朗普第一次当总统到现在重返白宫，他对中国的政策一直特别矛盾。
一方面他想靠跟中国见面，搞出点外交成果的样子，好让美国老百姓更支持他；但另一方面呢，又在背后偷偷搞贸易调查，琢磨着怎么给中国施压，想靠对抗多捞点好处。
这种两面派的做法，不光说明特朗普政府对中国的政策没什么长远眼光，也让外人根本猜不透他到底想干嘛。
中美关系是全球最重要的双边关系，更关键的是，中美关系能不能稳定、能不能好好合作，不光关系到两国自己的利益，对全世界的经济和国际秩序影响都特别大。
总的来说，合则两利，斗则俱伤。
特朗普即将开启的亚洲之行，本应是修复关系的一次契机，然而，美方在会晤前夕释放的矛盾信号，只会让中美关系的前景更加复杂。
中美之间，合则两利，斗则俱伤，这已是不争的事实。
特朗普是否能够放下短视，选择一条更加理性和务实的道路？
答案或许将在中美关系的未来中逐渐显现。
