EN
http://sid.hj6j.com

2秒爆料合集! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 余克勤记者 年广嗣 摄
s8sp加密路线和隐藏路直接进入网站v2.4.45-S8sp是一|编辑 | 董鑫“这里是中国海军134舰,我们正在该区域正常航行,符合国际法,与我保持安全距离。”中俄“海上联合-2025”联合演习正在进行。据央视军事报道,在航渡和演习期间,一些国家的飞机和舰船不断出现在周边,绍兴舰张之旸作为航行值更官依据国际法向对方喊话。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
LSP点这里发车-调皮果酱视频引发网络热潮国企员工3.6亿元接手徐翔母亲股份名为李蓉蓉的神秘女子,斥巨资3.6亿元,拍得徐翔母亲郑素贞此前持有的2746万股大恒科技(SH 600288)股份,占该公司总股本的6.29%。根据大恒科技公告,2018年至今,李蓉蓉在宁波金海后勤服务有限责任公司(宁波海关后勤管理中心全资子公司)担任中层干部。一时间,“国企中干3.6亿元拍下大恒科技股份”的事引发全网热议。
📸 张石山记者 陈山 摄
在线播放免费人成毛片试看极目新闻记者 王功尚 见习记者 安圣琦8月4日,有消费者在网络平台曝光称,其于7月中旬在某知名零食品牌广州天河迎龙店买到发霉生虫的鸭爪。据该消费者披露,品牌客服最初承诺赔偿1000元,但要求其将变质商品送回门店核验;然而,当门店确认问题后,售后方案却骤变为仅按原价25元赔偿,该网友对此结果表示强烈不满。
🛣️ 麻花传MD0076沈芯语老师在线视频播放高清无删减版来源:潮新闻前段时间杭州的金先生在健身房减肥他说被忽悠办卡和买私教课一共花了87万元可以锻炼300年金先生手里拿着厚厚一堆契约书,一部分是入会办卡,一部分是私教课,总共有26份。“5月10号-7月9号这段时间,我在燃炎健身房买了将近1200节课和300年的年卡,一共花了871273.27元。”
🧑🏿‍❤‍🧑🏾 2024最新没人用过的实名认证2024年全新实名认证技术隐私图为台北101大楼在7月26日民进党推动的大罢免彻底失败后,不仅蓝营,绿营内部也有声音发出来,希望赖清德出面叫停计划于8月23日举行的第二波罢免行动。提出这一建议者有两个动因:其一,第一波大罢免,民进党使出了洪荒之力,结果24名国民党籍“立委”全部过关,第二波要想罢免另外7名国民党籍“立委”,难上加难。其二,为了给第一波大罢免加油助威,赖清德策划了10次演讲,结果只讲了4次就停止了。这给外界一个错觉,觉得赖清德这个人是听得进不同意见的,是知所进退的。
扫一扫在手机打开当前页